VfGH rejects lawyer's advance reimbursement claim because procedural costs are already included in the awarded compensation.
Österreich (AT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court rejected a lawyer's request for advance reimbursement of expenses from public funds. The lawyer, acting as a procedural assistant in a prior case, sought reimbursement for port fees totaling S 37.50 under the Code of Civil Procedure. The court ruled that since the Constitutional Court had already awarded the full procedural costs of S 9,000 to the opposing party, these expenses were already covered and thus the separate reimbursement claim was unnecessary.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 64 Abs 1 Z 1 lit f ZPO; § 72 Abs 1 ZPO iVm § 35 Abs 1 VerfGG: A claim for advance reimbursement of expenses from public funds is dismissed if the expenses are already included in the procedural costs awarded to the opposing party.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Der Antrag auf vorläufige Berichtigung von Barauslagen aus Amtsgeldern wird abgewiesen.
Begründung:
1. Der antragstellende Rechtsanwalt war in der zu B83/95 protokollierten Beschwerdesache als Verfahrenshelfer eingeschritten.
Mit seinem Antrag vom 6. Oktober 1995 auf vorläufige Berichtigung notwendiger Barauslagen aus Amtsgeldern gemäß §64 Abs1 Z1 litf ZPO begehrt er den Ersatz von Portospesen in Höhe von S 37,50.
2. Mit Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofes vom 29. Juni 1995 wurden dem zu B83/95 protokollierten Beschwerdeführer die mit S 9.000,- bestimmten Kosten des Verfahrens - der Beschwerdeführer ist nur zum Teil durchgedrungen - zugesprochen.
Da die angefallenen Barauslagen im zugesprochenen Kostenbetrag enthalten sind, mußte der Antrag auf vorläufige Berichtigung dieser Barauslagen aus Amtsgeldern abgewiesen werden.
3. Dieser Beschluß konnte gemäß §72 Abs1 ZPO iVm §35 Abs1 VerfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung gefaßt werden.