Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B370/95 ECLI:AT:VFGH:1996:B370.1995 KI-generiert

Constitutional Court rejects execution request costs due to lack of statutory basis in enforcement proceedings.

Geschäftsnummer B370/95
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the applicant's request for costs regarding the enforcement application. The applicant had sought enforcement of previously awarded procedural costs, claiming entitlement to reimbursement for the enforcement filing itself. The court ruled that neither the Constitutional Court Act nor applicable civil procedure rules provide a legal basis for awarding costs in enforcement proceedings, leading to rejection under § 19(5) of the Constitutional Court Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 146 Abs. 2 B-VG; § 19 Abs. 5 VerfGG: Costs for enforcement applications cannot be awarded in the absence of specific statutory authorization.

Schlagwörter

KI-generiert
enforcement proceedings costs award statutory basis Constitutional Court Act procedural costs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 146 Abs. 2 B-VG
§ 19 Abs. 5 VerfGG
Art146 Abs2 B-VG
Februar 1996, B370/95-7, zugesprochenen Prozeßkosten in Höhe von S 18.000,-- die Einleitung der Exekution nach Art146 Abs2 B-VG beantragt und für diesen Schriftsatz Kosten in Höhe von S 1.800,-- verzeichnet.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. Anhang Nr. 12/1954
VfSlg. Anhang Nr. 12/1954, 4633/1964, 7259/1974, 11767/1988 sowie VfGH 28.11.1994, B1625/93).
4633/1964
12/1954, 4633/1964, 7259/1974, 11767/1988 sowie VfGH 28.11.1994, B1625/93).
7259/1974
12/1954, 4633/1964, 7259/1974, 11767/1988 sowie VfGH 28.11.1994, B1625/93).
11767/1988
12/1954, 4633/1964, 7259/1974, 11767/1988 sowie VfGH 28.11.1994, B1625/93).
VfGH 28.11.1994, B1625/93
12/1954, 4633/1964, 7259/1974, 11767/1988 sowie VfGH 28.11.1994, B1625/93).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Antrag auf Zuspruch von Kosten für den Exekutionsantrag wird abgewiesen.

Begründung:

1. Die beschwerdeführende Gesellschaft hat am 9. Mai 1996 zur Hereinbringung der ihr mit Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofes vom 26. Februar 1996, B370/95-7, zugesprochenen Prozeßkosten in Höhe von S 18.000,-- die Einleitung der Exekution nach Art146 Abs2 B-VG beantragt und für diesen Schriftsatz Kosten in Höhe von S 1.800,-- verzeichnet.

2. Weder das Verfassungsgerichtshofsgesetz noch die im Verfahren vor dem Verfassungsgerichtshof nach §35 VerfGG sinngemäß anzuwendenden Bestimmungen der Zivilprozeßordnung und des Einführungsgesetzes zur Zivilprozeßordnung enthalten eine Regelung, die einen Zuspruch von Kosten im Exekutionsverfahren rechtfertigen könnten. Auch sonst findet sich keine gesetzliche Regelung, aufgrund derer die begehrten Kosten zuzusprechen wären (vgl. VfSlg. Anhang Nr. 12/1954, 4633/1964, 7259/1974, 11767/1988 sowie VfGH 28.11.1994, B1625/93).

Das Kostenbegehren für den Exekutionsantrag ist daher mangels gesetzlicher Grundlage gemäß §19 Abs5 VerfGG in nichtöffentlicher Sitzung abzuweisen.