Mootness of constitutional complaint due to prior annulment of civil service transfer decree by administrative court
Österreich (AT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court dismissed the proceedings as moot and ordered no costs, thereby leaving the prior administrative court's annulment of the respondent's personnel decision in force. The case involved a constitutional complaint against a 1995 decree transferring a civil servant from an administrative directorship to a health services operating company under Carinthian service law. The proceedings became objectless because the Administrative Court had already revoked the challenged decree in a parallel review, finding it substantively unlawful, which extinguished the applicant's standing to sue before the Constitutional Court. The decision applied the doctrine that a prior annulment of the impugned act removes the legal interest in the constitutional complaint, rendering it moot under Section 86 of the Constitutional Court Act, and denied costs as no case of voluntary withdrawal existed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 144 B-VG; § 86 VerfGG: A constitutional complaint is without object if the contested administrative act has been annulled in a prior proceeding, rendering the complainant legally claimless.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Das Verfahren wird eingestellt.
Kosten werden nicht zugesprochen.
Begründung:
1. Mit Bescheid des Vorstandes der Landeskrankenkanstalten-Betriebsgesellschaft in Klagenfurt vom 22. Juni 1995 wurde der Beschwerdeführer gemäß §38 des Kärntner Dienstrechtsgesetzes mit Wirkung vom 1. Juni 1995 zur Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft versetzt und unter einem mit 31. Mai 1995 von der Funktion des Verwaltungsdirektors des Landeskrankenhauses Klagenfurt entbunden.
Gegen diesen Bescheid richtet sich die vorliegende, auf Art144 B-VG gestützte Beschwerde.
2. Der genannte Bescheid wurde vom Verwaltungsgerichtshof aus Anlaß der Behandlung einer bei ihm eingebrachten Parallelbeschwerde mit Erkenntnis vom 28. Februar 1996, Z95/12/0188, infolge Rechtswidrigkeit des Inhaltes behoben.
3. Durch die Aufhebung des in Rede stehenden Bescheides durch den Verwaltungsgerichtshof ist für den Beschwerdeführer im Verfahren gegen denselben Bescheid vor dem Verfassungsgerichtshof die Beschwer weggefallen. Die Rechtslage ist daher so zu beurteilen, als ob der Beschwerdeführer im Sinne des §86 VerfGG klaglos gestellt worden wäre, weshalb die Beschwerde als gegenstandslos geworden anzusehen und das Verfahren in sinngemäßer Anwendung des §86 VerfGG einzustellen ist (vgl. VfSlg. 9209/1981, 10664/1985, 12490/1990, 12896/1991).
Dies konnte gemäß §19 Abs3 Z3 VerfGG in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.
Kosten waren nicht zuzusprechen, da kein Fall der Klaglosstellung gemäß §86 VerfGG vorliegt (vgl. VfSlg. 9209/1981, 10664/1985 und 12490/1990).