Financial penalty liability non-transferability to heirs following death
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court dismissed the constitutional complaint due to the death of the complainant, ordering the proceedings terminated. The case concerned a challenge against an administrative order imposing a financial penalty and a fixed cost contribution under the Financial Criminal Law, but the complainant died on 24 April 1997 before the liability could be satisfied. Relying on Section 173, second sentence, of the Financial Criminal Law, which provides that liabilities for monetary penalties, value replacements, and costs do not transfer to heirs if the convicted person dies after the decision becomes final, the Court found no remaining legal subject to continue the complainant’s legal personality regarding the alleged rights violations.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 173 Abs 2 Z 2 FinStrG; § 19 Abs 3 Z 3 VerfGG: Upon the death of the punished person before the finality of the judgment, the obligation to pay fines and costs does not transfer to heirs, rendering the legal entity necessary to continue the proceedings non-existent and necessitating the termination of the procedure.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Das Verfahren wird eingestellt.
Begründung:
Mit dem (durch Beschwerde vom 27. März 1997) angefochtenen Bescheid wurde über den Beschwerdeführer eine Geldstrafe nach dem Finanzstrafgesetz (FinStrG) verhängt und er zur Leistung eines Pauschalkostenbeitrages (§185 Abs1 lita FinStrG) verpflichtet.
Am 24. April 1997 verstarb der Beschwerdeführer. Die Verbindlichkeit war im Zeitpunkt seines Todes noch nicht bezahlt.
Gemäß §173 Satz 2 FinStrG geht die Verbindlichkeit zur Entrichtung von Geldstrafen, Wertersätzen und Kosten nicht auf die Erben über, wenn der Bestrafte nach Rechtskraft des (nach dem FinStrG ergangenen) Erkenntnisses stirbt.
Angesichts dieser Bestimmung ist kein Rechtsträger vorhanden, der die Rechtspersönlichkeit des Beschwerdeführers in Ansehung jener Rechte fortsetzt, deren Verletzung in der Beschwerde geltend gemacht worden ist.
Das Verfahren war daher einzustellen (vgl. z.B. auch VfGH 30.11.1978 B256/78; VfSlg. 9124/1981, 9332/1982).
Dies konnte gemäß §19 Abs3 Z3 VerfGG in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.