Mootness of constitutional complaint against monument protection order due to reopening of administrative proceedings
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court dismissed the complaint as moot pursuant to § 19(3) no. 3 of the Federal Constitutional Court Act 1953, thereby extinguishing the challenged administrative act, and ordered the Republic of Austria to pay the complainants S 18,000 in litigation costs within 14 days. The dispute concerned a monument protection case where the Federal Monuments Office initially declared a Roman estate of public interest, a decision partially upheld on appeal but subsequently altered by the Federal Minister for Education and Cultural Affairs, who granted a request to reopen proceedings under § 69(4) of the Administrative Procedure Act and further restricted the protected area to a specific sub-section of a parcel, rendering the original impugned order part of the final legal structure. Because the procedural step of reopening and re-deciding the appeal removed the specific administrative decision from the operative legal landscape, the constitutional challenge became untenable, leading to the procedural dismissal and an award of costs based on § 88 of the Federal Constitutional Court Act 1953.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 19 Abs 3 Z 3 VerfGG 1953; § 69 Abs 4 AVG: A constitutional complaint must be dismissed if the contested administrative act is no longer in force due to a reopening of the administrative procedure and a subsequent decision.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertMain ground for dismissing the complaint because the challenged administrative order no longer belongs to the legal status due to the reopening of proceedings.
Basis for the order requiring the Republic to pay the complainants their litigation costs.
Volltext
Das Verfahren wird eingestellt.
Der Bund (Bundesminister für Unterricht und kulturelle Angelegenheiten) ist schuldig, den Beschwerdeführern zu Handen ihres Rechtsvertreters die mit S 18.000,-- bestimmten Verfahrenskosten binnen 14 Tagen bei sonstigem Zwang zu ersetzen.
Begründung:
Mit Bescheid des Bundesdenkmalamtes vom 24. Juni 1996 wurde festgestellt, daß die Erhaltung des römischen Gutshofes auf den Loigerfeldern in der Gemeinde Wals-Siezenheim auf den Grundstücken Nr. 1893, 1894 und 1895/1, EZ 81, KG Wals I, gemäß den §§1 und 3 Denkmalschutzgesetz im öffentlichen Interesse gelegen ist.
Mit dem von den Beschwerdeführern beim Verfassungsgerichtshof bekämpften Bescheid vom 3. Jänner 1997, GZ 33.029/9-IV/3/96 wurde der Berufung insofern teilweise Folge gegeben, als die Feststellung des öffentlichen Interesses an der Erhaltung der Reste des römischen Gutshofes auf den Loigerfeldern auf den Bereich des Grundstückes Nr. 1893 (alt) eingeschränkt wurde, ansonsten aber abgewiesen.
Nach Einbringung der Beschwerde gegen den vorgenannten Bescheid gab die Bundesministerin für Unterricht und kulturelle Angelegenheiten mit Bescheid vom 3. Februar 1997, GZ 33.029/4-IV/3/97, dem Antrag der Beschwerdeführer auf Wiederaufnahme des Verfahrens gemäß §69 Abs4 AVG statt und gab der Berufung insofern teilweise Folge, als die Feststellung des öffentlichen Interesses an der Erhaltung der Reste des römischen Gutshofes auf den Loigerfeldern auf einen im Plan näher dargestellten Teilbereich des Grundstückes Nr. 1893 (alt) eingeschränkt wurde.
Die Beschwerdeführer teilten daraufhin mit Schriftsatz vom 23. Juni 1997 - unter Kostenanspruch - mit, daß "die Verfassungsgerichtshofbeschwerde nur hinsichtlich des Restgrundstückes 1893 aufrecht erhalten" werde.
Da der angefochtene Bescheid infolge der Wiederaufnahme des Verfahrens gemäß §69 Abs4 AVG und der neuerlichen Entscheidung über die Berufung jedoch nicht mehr dem Rechtsbestand angehört, ist das Beschwerdeverfahren gemäß §19 Abs3 Z3 VerfGG 1953 einzustellen.
Die Kostenentscheidung beruht auf §88 VerfGG 1953. Im zugesprochenen Betrag ist Umsatzsteuer in der Höhe von S 3.000,-- enthalten.