Constitutional complaint against Tyrolean Spatial Planning Act dismissed as inadmissible due to lapse of legal effect following amendment
Österreich (AT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Austrian Constitutional Court dismissed the applicant's request to annul specific provisions of the 1997 Tyrolean Spatial Planning Act as inadmissible, thereby leaving the challenged statutes in force. The dispute involved an individual constitutional complaint under Articles 139 and 140 of the Federal Constitution, where the applicant challenged sections 16a (1) and 15 (2) of the Act as unconstitutional. The court held that the application was procedurally barred because the challenged norms were no longer effective for the applicant at the time of the decision; following the enactment and entry into force of the 1st Spatial Planning Act Amendment, the legal provisions the applicant relied upon had ceased to apply to their specific case, satisfying the requirement that the general norm must remain valid for the complainant throughout the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 139, 140 B-VG; A constitutional complaint is inadmissible if the challenged general norm is no longer in force at the time of the court's decision, as the applicant must have standing both upon filing and at the time of judgment.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Der Antrag wird zurückgewiesen.
Begründung:
1. Im vorliegenden Antrag wird mit näherer Begründung begehrt, §16a Abs1 des Tiroler Raumordnungsgesetzes 1997, LGBl. für Tirol 10/1997, in eventu eine Wortfolge dieser Bestimmung bzw. §15 Abs2 leg.cit. zur Gänze bzw. teilweise als verfassungswidrig aufzuheben.
2.1. Nach ständiger Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofes zu (Individual)Anträgen nach Art (139 und) 140 B-VG muß die Legitimation des Antragstellers nicht nur zur Zeit der Einbringung des Antrages sondern auch im Zeitpunkt der Entscheidung des Verfassungsgerichtshofes gegeben und die angefochtene generelle Norm daher noch im Entscheidungszeitpunkt für den Antragsteller wirksam sein (vgl. VfSlg. 12632/1991, 12731/1991, 12756/1991, 13444/1993).
2.2. Der Tiroler Landtag hat am 12. März 1997 den Beschluß über das Gesetz gefaßt, mit dem das Tiroler Raumordnungsgesetz 1997 geändert wird (1. Raumordnungsgesetz-Novelle); dieser Beschluß ist am 22. Mai 1997 als Nr. 28 des 13. Stückes des LGBl. für Tirol 1997 kundgemacht worden. Gemäß ArtII leg.cit. ist dieses Gesetz mit dem Ablauf des Tages seiner Kundmachung in Kraft getreten. Die 1. Raumordnungsgesetz-Novelle hat ua. die §§15, 16 und 16a des Tiroler Raumordnungsgesetzes 1997 neu gefaßt. Sohin erweist sich der vorliegende Individualantrag (nunmehr) schon aus dem Grunde als unzulässig, daß die angefochtenen Bestimmungen für den Antragsteller keinesfalls mehr wirksam sein können.
2.3. Der Antrag war deshalb zurückzuweisen, sodaß nicht mehr zu prüfen war, ob allenfalls weitere Zurückweisungsgründe vorliegen.
3. Dies konnte gemäß §19 Abs4, erster Satz, und Z2 VerfGG 1953 ohne mündliche Verhandlung in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.