Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B2692/97 ECLI:AT:VFGH:1998:B2692.1997 KI-generiert

Tax administrative appeal rejected for failure to submit valid power of attorney within Constitutional Court deadline

Geschäftsnummer B2692/97
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the constitutional complaint without further proceedings, leaving the decision of the Financial Regional Directorate dated October 14, 1997, in force. The dispute concerned a tax administrative act, where the complainant failed to remedy a procedural defect regarding the proper submission of legal representation credentials. The dismissal was based on §19(3) No. 2 lit. c of the Constitutional Court Act, which mandates rejection for unremedied formal deficiencies, after the complainant ignored a deadline set under §18 of the Constitutional Court Act to provide the required power of attorney under §17(2) in conjunction with §35 of the Constitutional Court Act and §30 of the Code of Civil Procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 18 VfGG; § 17 Abs 2 VfGG iVm § 35 VfGG und § 30 ZPO: A constitutional complaint is inadmissible if the complainant fails to prove proper representation authority within the prescribed time limit.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint power of attorney representation authority procedural defect VfGG representation statutory deadline dismissal without merits

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 18 VfGG
§ 17 Abs 2 VfGG
§ 35 VfGG
§ 30 ZPO
§ 19 Abs 3 Z 2 lit c VfGG
§18 VfGG
Februar 1998 - erging gemäß §18 VfGG unter Hinweis auf die Säumnisfolgen die Aufforderung des Verfassungsgerichtshofes, innerhalb von zwei Wochen gemäß §17 Abs2 VfGG iVm §35 VfGG und §30 ZPO eine Bevollmächtigung durch K K nachzuweisen.
§17 Abs2 VfGG
Februar 1998 - erging gemäß §18 VfGG unter Hinweis auf die Säumnisfolgen die Aufforderung des Verfassungsgerichtshofes, innerhalb von zwei Wochen gemäß §17 Abs2 VfGG iVm §35 VfGG und §30 ZPO eine Bevollmächtigung durch K K nachzuweisen.
§35 VfGG
Februar 1998 - erging gemäß §18 VfGG unter Hinweis auf die Säumnisfolgen die Aufforderung des Verfassungsgerichtshofes, innerhalb von zwei Wochen gemäß §17 Abs2 VfGG iVm §35 VfGG und §30 ZPO eine Bevollmächtigung durch K K nachzuweisen.
§30 ZPO
Februar 1998 - erging gemäß §18 VfGG unter Hinweis auf die Säumnisfolgen die Aufforderung des Verfassungsgerichtshofes, innerhalb von zwei Wochen gemäß §17 Abs2 VfGG iVm §35 VfGG und §30 ZPO eine Bevollmächtigung durch K K nachzuweisen.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Begründung:

Die Beschwerde richtet sich gegen den Bescheid der Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgenland vom 14. Oktober 1997, Z RV/0734-08/09/97.

Mit Schreiben vom 23. Jänner 1998 - zugestellt am 2. Februar 1998 - erging gemäß §18 VfGG unter Hinweis auf die Säumnisfolgen die Aufforderung des Verfassungsgerichtshofes, innerhalb von zwei Wochen gemäß §17 Abs2 VfGG iVm §35 VfGG und §30 ZPO eine Bevollmächtigung durch K K nachzuweisen. Der Beschwerdevertreter berief sich in einer dazu abgegebenen Stellungnahme abermals nur auf eine Vollmacht der Österreichischen Hochschülerschaft, die ihrerseits eine Vollmacht der Beschwerdeführerin besitzt.

Da die Frist solcherart ungenützt verstrichen ist, ist die Beschwerde gemäß §19 Abs3 Z2 litc VfGG wegen nichtbehobenen Mangels formeller Erfordernisse ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung zurückzuweisen.