Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
WI-2/98 ECLI:AT:VFGH:1998:WI2.1998 KI-generiert

Inadmissibility of constitutional court reinstatement for missed election appeal deadlines

Geschäftsnummer WI-2/98
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the applicant's request for reinstatement to the previous legal situation (Wiedereinsetzung in den vorigen Stand) as inadmissible. The dispute concerned an appeal against the Upper Austrian provincial election of October 5, 1997, which a voter group had initially filed but which the Court previously dismissed as inadmissible due to the expiration of the statutory objection deadline; the applicant subsequently sought reinstatement to cure this missed deadline. The Court held that under § 33 of the Constitutional Court Act (VerfGG), reinstatement in cases of missed deadlines is only permissible in matters explicitly governed by Article 144 of the Federal Constitution (B-VG), and therefore the Court lacked jurisdiction to grant such relief in this electoral dispute.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 144 Abs. 1 B-VG; § 33 VerfGG 1953: Reinstatement proceedings for missed deadlines are exclusively available for cases listed in Art. 144 B-VG and cannot be applied to election law violations.

Schlagwörter

KI-generiert
reinstatement proceedings missed deadline election law constitutional jurisdiction procedural standing

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 144 Abs. 1 B-VG
§ 33 VerfGG 1953
§ 68 VerfGG
§ 19 Abs. 3 Z 2 lit. a VerfGG 1953
Art. 141 Abs. 1 lit. b B-VG
Art144 B-VG
Da gemäß §33 VerfGG 1953 eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung einer Frist nur in den Fällen Art144 B-VG stattfinden kann, mußte der gegenständliche Antrag sogleich - wegen offenbarer Nichtzuständigkeit des Verfassungsgerichtshofes - als unzulässig zurückgewiesen werden.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Antrag wird zurückgewiesen.

Begründung:

1.1. In einer beim Verfassungsgerichtshof eingereichten, erkennbar auf Art141 Abs1 lita B-VG gestützten und am 15. November 1997 zur Post gegebenen Wahlanfechtungsschrift (protokolliert zur Zahl WI-5/97) begehrte die Wählergruppe "Die Neutralen, Nein zu NATO und EU" ua., der Verfassungsgerichtshof wolle das Verfahren zur Wahl des Oberösterreichischen Landtages vom 5. Oktober 1997 vom Ermittlungsverfahren an für nichtig erklären und als rechtswidrig aufheben. Der Verfassungsgerichtshof wies diese Wahlanfechtung mit Beschluß vom 24. Februar 1998, WI-5/97, wegen Versäumung der Anfechtungsfrist als unzulässig zurück.

1.2. Mit Eingabe an den Verfassungsgerichtshof vom 30. März 1998 (am selben Tag zur Post gegeben), protokolliert zur Zahl WI-2/98, stellte die einschreitende Wählergruppe - mit näherer Begründung - einen Antrag "auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der in der Bestimmung des §68 VerfGG normierten Frist ...".

2.1. Da gemäß §33 VerfGG 1953 eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung einer Frist nur in den Fällen Art144 B-VG stattfinden kann, mußte der gegenständliche Antrag sogleich - wegen offenbarer Nichtzuständigkeit des Verfassungsgerichtshofes - als unzulässig zurückgewiesen werden.

2.2. Dieser Beschluß konnte gemäß §19 Abs3 Z2 lita VerfGG 1953 ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung gefaßt werden.