Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
B527/98 ECLI:AT:VFGH:1998:B527.1998 KI-generiert

Constitutional complaint dismissed as late because mailed to wrong authority counts against deadline.

Geschäftsnummer B527/98
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the complainant's appeal against a final administrative decision due to procedural timeliness issues. Although the complaint was mailed on the last day of the six-week period, it was incorrectly addressed to the Independent Administrative Senate in Burgenland rather than the Constitutional Court itself. The court held that days spent mailing to an incompetent authority must be counted against the deadline, rendering the submission untimely and inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 82 Abs 1 iVm § 15 Abs 1 VerfGG; Art 144 B-VG; § 35 Abs 2 letzter Halbsatz VerfGG: Days of postal transit to an incompetent authority are counted against the complaint deadline, and a complaint arriving late is inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional complaint procedural deadline incompetent authority postal transit days VerfGG provisions

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 82 Abs 1 iVm § 15 Abs 1 VerfGG
Art 144 B-VG
§ 35 Abs 2 letzter Halbsatz VerfGG
§ 19 Abs 3 Z 2 lit b VerfGG
Art144 B-VG
Gemäß §82 Abs1 iVm §15 Abs1 VerfGG kann eine Beschwerde gemäß Art144 B-VG nur innerhalb einer Frist von sechs Wochen nach Zustellung des in letzter Instanz ergangenen Bescheides erhoben werden, und zwar beim Verfassungsgerichtshof selbst.
§33 Abs3 AVG
auch die Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes zur gleichartigen Bestimmung des §33 Abs3 AVG, zB VwSlg.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 10724/1985
VfSlg. 10724/1985, 10782/1986; vgl.
VfSlg. 10782/1986
VwSlg. 3088 A/1953
auch die Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes zur gleichartigen Bestimmung des §33 Abs3 AVG, zB VwSlg. 3088 A/1953, 9563 A/1978).
VwSlg. 9563 A/1978

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Begründung:

1. Mit dem vorliegenden, an den Unabhängigen Verwaltungssenat Burgenland adressierten Schreiben erklärt der Einschreiter, vertreten durch seinen in Deutschland ansässigen Rechtsanwalt,

"Beschwerde ... beim Verfassungsgerichtshof bzw. Verwaltungsgerichtshof ... gegen die Erkenntnis vom 19.01.1998,

zugestellt am 26.01.1998," einzulegen. Dieses Schriftstück langte am 5. März 1998 beim Unabhängigen Verwaltungssenat Burgenland ein und wurde von diesem am 10. März 1998 an den Verfassungsgerichtshof weitergeleitet, wo es am 11. März 1998 einlangte.

2. Gemäß §82 Abs1 iVm §15 Abs1 VerfGG kann eine Beschwerde gemäß Art144 B-VG nur innerhalb einer Frist von sechs Wochen nach Zustellung des in letzter Instanz ergangenen Bescheides erhoben werden, und zwar beim Verfassungsgerichtshof selbst.

Dem §35 Abs2 letzter Halbsatz VerfGG zufolge werden die Tage des Postenlaufes in die Beschwerdefrist nicht eingerechnet. Dies gilt aber nur, wenn die Post richtig, d.h. an die zuständige Stelle, in Lauf gesetzt worden ist. Die Tage des Postenlaufes vom Beschwerdeführer an eine unzuständige Stelle (hier: an den Unabhängigen Verwaltungssenat Burgenland) sind in die Beschwerdefrist jedoch einzurechnen. Die Frist wäre nur gewahrt, wenn wenigstens die unzuständige Behörde das Rechtsmittel am letzten Tag der Frist an den Verfassungsgerichtshof zur Post gegeben hätte (vgl. VfSlg. 10724/1985, 10782/1986; vgl. auch die Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes zur gleichartigen Bestimmung des §33 Abs3 AVG, zB VwSlg. 3088 A/1953, 9563 A/1978).

Im vorliegenden Fall hat die sechswöchige Beschwerdefrist am 26. Jänner 1998 begonnen; sie ist am 9. März 1998 abgelaufen. Die Beschwerde ist beim Verfassungsgerichtshof erst nach Ablauf der Beschwerdefrist eingelangt und auch nicht vor Ablauf der Frist an ihn zur Post gegeben worden. Sie ist also verspätet und aus diesem Grunde ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung zurückzuweisen (§19 Abs3 Z2 litb VerfGG).