Constitutional complaint against federal ministry decision rejected for failure to submit impugned act within Court-set deadline under §18 and §19 VerfGG
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court dismissed the constitutional complaint without further proceedings, resulting in the challenged decision of the Federal Ministry of Finance remaining in force. The dispute concerned the formal admissibility of a complaint against a federal ministry decision, where the complainant failed to submit the impugned administrative act and state its date of service within the four-week deadline set by the Court pursuant to §18 VerfGG 1953. Relying on §19 Abs3 Z2 litc VerfGG, the Court held that the unremedied procedural deficiency regarding the formal requirements of the complaint warranted immediate rejection, rejecting a subsequent request to clarify the initial summons as unnecessary because the original instruction was sufficiently clear.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 18 VerfGG 1953; § 19 Abs 3 Z 2 lit c VerfGG: A constitutional complaint is inadmissible if the applicant fails to submit the contested administrative decision within the prescribed period, as the court's order to do so is considered sufficiently clear without further clarification.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
Begründung:
Die Beschwerde richtet sich gegen eine Entscheidung des Bundesministeriums für Finanzen.
Mit Schreiben vom 25. September 1998 - persönlich übernommen am 5. November 1998 - forderte der Verfassungsgerichtshof den Beschwerdeführer gemäß §18 VerfGG 1953 unter Hinweis auf die Säumnisfolgen auf, innerhalb von vier Wochen den angefochtenen Bescheid vorzulegen und die Angabe des Tages seiner Zustellung bekanntzugeben.
Dem Antrag des Einschreiters vom 3. Dezember 1998 - eingelangt am 4. Dezember 1998 - (B1778/98-4 Punkt 5), eine Präzisierung dieser Aufforderung vorzunehmen, konnte nicht nachgekommen werden, weil der an ihn gerichteten Aufforderung, "den angefochtenen Bescheid vorzulegen und das Datum seiner Zustellung bekanntzugeben", ein ausreichendes Maß an Klarheit zukommt.
Da demnach die mit Schreiben vom 25. September 1998 gesetzte Frist ungenützt verstrichen ist, ist die Beschwerde gemäß §19 Abs3 Z2 litc VerfGG wegen nichtbehobenen Mangels formeller Erfordernisse ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung zurückzuweisen.