Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B931/98 ECLI:AT:VFGH:1998:B931.1998 KI-generiert

Mootness of constitutional complaint due to automatic lapse of asylum denial upon proof of deportation impossibility from safe third state

Geschäftsnummer B931/98
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the complaint as moot, dismissing the applicant from the proceedings without prejudice while ordering the Federal Government to pay the applicant S 27,000 in legal costs. The dispute concerned an appeal against a federal asylum council decision rejecting the applicant’s asylum request on the grounds that he had entered via Slovenia, a designated safe third state. The proceedings became moot because the Federal Police Directorate informed the authorities that deportation to Slovenia was impossible, which triggered the automatic lapse of the contested decision under § 4 para. 5 of the Asylum Act 1997. Applying § 86 of the Federal Constitutional Court Act (VerfGG) due to the disappearance of the subject matter and § 88 VerfGG in conjunction with § 50 para. 2 ZPO for the cost allocation, the Court ruled the case void, with the awarded costs including S 4,500 in value-added tax.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 144 B-VG; § 4 Abs. 5 AsylG 1997; § 86 VerfGG; If a factual circumstance renders the subject matter of a constitutional complaint non-existent, the complaint is deemed withdrawn and the proceedings are terminated without a substantive ruling on the merits.

Schlagwörter

KI-generiert
asylum claim withdrawal mootness constitutional complaint third country safety deportation impossibility procedural termination legal costs award asylum act 1997

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 144 B-VG
§ 4 Abs. 5 AsylG 1997
§ 86 VerfGG
Procedural rule applied to dismiss the proceedings as moot because the subject matter of the dispute had fallen away.
§ 88 VerfGG
Legal basis for the order requiring the respondent to reimburse the appellant's litigation costs.
§ 50 Abs. 2 ZPO
Rule applied by analogy to determine the amount of costs to be awarded.
§ 19 Abs. 3 Z 3 VerfGG
§4 AsylG
Mai 1998 wurde der Asylantrag des Beschwerdeführers mit der Begründung zurückgewiesen, daß er über Slowenien eingereist sei und somit im Sinne des §4 AsylG 1997 Schutz vor Verfolgung im sicheren Drittstaat finden könne.
Art144 B-VG
Gegen diesen Bescheid richtet sich die vorliegende Beschwerde nach Art144 B-VG.
§4 Abs5 AsylG
Mai 1998, ist der angefochtene Bescheid infolge §4 Abs5 AsylG 1997 außer Kraft getreten.
§50 Abs2 ZPO
Rule applied by analogy to determine the amount of costs to be awarded.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 86 VerfGG

Procedural rule applied to dismiss the proceedings as moot because the subject matter of the dispute had fallen away.

§ 88 VerfGG

Legal basis for the order requiring the respondent to reimburse the appellant's litigation costs.

§ 50 Abs 2 ZPO

Rule applied by analogy to determine the amount of costs to be awarded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Beschwerdeverfahren wird eingestellt.

Der Bund (Bundeskanzler) ist schuldig, dem Beschwerdeführer zuhanden seines Rechtsvertreters die mit 27.000 S bestimmten Prozeßkosten binnen 14 Tagen bei Exekution zu ersetzen.

Begründung:

I. Mit dem im Instanzenzug ergangenen Bescheid des Unabhängigen Bundesasylsenates vom 4. Mai 1998 wurde der Asylantrag des Beschwerdeführers mit der Begründung zurückgewiesen, daß er über Slowenien eingereist sei und somit im Sinne des §4 AsylG 1997 Schutz vor Verfolgung im sicheren Drittstaat finden könne. Gegen diesen Bescheid richtet sich die vorliegende Beschwerde nach Art144 B-VG.

II. 1. In einem Schreiben vom 26. Mai 1998 teilte die Bundespolizeidirektion Salzburg dem Bundesasylamt mit, daß der Beschwerdeführer nicht nach Slowenien abgeschoben werden könne. Mit Einlangen dieser Mitteilung beim Bundesasylamt, also mit 26. Mai 1998, ist der angefochtene Bescheid infolge §4 Abs5 AsylG 1997 außer Kraft getreten.

Damit ist der Beschwerdegegenstand weggefallen und der Beschwerdeführer - der sich auch in diesem Sinne erklärte - klaglosgestellt, weshalb die Beschwerde als gegenstandslos anzusehen und das Verfahren in Anwendung des §86 VerfGG einzustellen ist.

2. Die Kostenentscheidung beruht auf §88 VerfGG unter Bedachtnahme auf den sinngemäß heranzuziehenden §50 Abs2 ZPO. Im zugesprochenen Betrag ist Umsatzsteuer in der Höhe von 4.500 S enthalten.

III. Dieser Beschluß wurde gemäß §19 Abs3 Z3 VerfGG ohne vorangegangene Verhandlung in nichtöffentlicher Sitzung gefaßt.