Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B1133/99 ECLI:AT:VFGH:1999:B1133.1999 KI-generiert

Constitutional court dismisses appeal for legal aid against employer's refusal of foreign worker's employment permit.

Geschäftsnummer B1133/99
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the applicant's request for legal aid to file a complaint against the Labor Service's decision to ignore an employer's appeal. The applicant sought a job permit, but the employer successfully appealed the initial refusal, leading the court to deem further constitutional review futile. Consequently, the court denied the aid because the legal situation made a successful constitutional complaint highly improbable.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 144 Abs. 1 B-VG; § 63 Abs. 1 ZPO: The Constitutional Court may refuse legal aid when the applicant's claim for a constitutional complaint is manifestly unfounded due to the specific legal and factual circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
legal aid application constitutional complaint employment permit refusal foreign worker rights manifestly unfounded claim

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 72 Abs 1 ZPO
§ 35 Abs 1 VerfGG
Art 144 Abs 1 B-VG
§ 4 Abs 6 Z 3 AuslBG
§ 66 Abs 4 AVG
LandeshöchstzahlenVO 1999
§72 Abs1 ZPO
10/13113/1870405/1999, gemäß §72 Abs1 ZPO iVm §35 Abs1 VerfGG beschlossen:
§66 Abs4 AVG
Art144 Abs1 B-VG
Vor dem Hintergrund der ständigen Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofes zur Beschwerdeberechtigung nach Art144 Abs1 B-VG im allgemeinen (vgl.
§63 Abs1 ZPO
Der Antrag ist sohin mangels der Voraussetzungen des §63 Abs1 ZPO (§35 Abs1 VerfGG) abzuweisen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg 3669/1959
VfSlg 6719/1972
VfSlg 7226/1973
VfSlg 9107/1981
VfSlg 9354/1982
VfSlg 10627/1985
VfSlg 13627/1993
VfSlg 14819/1997
VfSlg 14820/1997

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Verfassungsgerichtshof hat über den Antrag des A S auf Bewilligung der Verfahrenshilfe zur Beschwerdeführung gegen den Bescheid der Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Wien vom 24. Juni 1999, Z LGSW/Abt. 10/13113/1870405/1999, gemäß §72 Abs1 ZPO iVm §35 Abs1 VerfGG beschlossen:

Der Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe wird abgewiesen.

Begründung:

Der Einschreiter beantragt die Bewilligung der Verfahrenshilfe zur Beschwerdeführung gegen einen Bescheid der Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Wien, mit dem der Berufung des Arbeitgebers gegen einen die Erteilung der Beschäftigungsbewilligung für den Einschreiter gemäß §4 Abs6 Z3 AuslBG verweigernden Bescheid gemäß §66 Abs4 AVG iVm §4 Abs6 Z3 AuslBG und der LandeshöchstzahlenVO 1999, BGBl. II 411/1998, keine Folge gegeben wird.

Vor dem Hintergrund der ständigen Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofes zur Beschwerdeberechtigung nach Art144 Abs1 B-VG im allgemeinen (vgl. zB VfSlg. 3669/1959; ferner Vfslg. 6719/1972, 7226/1973, 9107/1981, 9354/1982, 10627/1985) und von ausländischen Arbeitnehmern gegen Bescheide, mit denen die für sie vom Arbeitgeber beantragte Beschäftigungsbewilligung nicht erteilt wird, im besonderen (vgl. zB VfSlg. 13627/1993, 14819/1997, 14820/1997) erscheint eine Rechtsverfolgung durch Erhebung einer Beschwerde an den Verfassungsgerichtshof offenbar aussichtslos, zumal bei der gegebenen Sach- und Rechtslage sogar die Zurückweisung, allenfalls die Ablehnung der Beschwerdebehandlung zu gewärtigen wäre.

Der Antrag ist sohin mangels der Voraussetzungen des §63 Abs1 ZPO (§35 Abs1 VerfGG) abzuweisen.