Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
B2222/98 ECLI:AT:VFGH:2000:B2222.1998 KI-generiert

Constitutional complaint dismissed due to death of complainant with no successor legal entity.

Geschäftsnummer B2222/98
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the complaint because the complainant died before the decision was made. No legal successor or estate administrator existed to continue the proceedings regarding the war victim benefits. Consequently, the court could no longer adjudicate the merits of the case against the deceased individual.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 19 Abs 3 Z 3 VerfGG; If the complainant dies before the decision and no legal successor exists to continue the rights involved, the proceedings must be terminated.

Schlagwörter

KI-generiert
death of complainant no legal successor termination of proceedings war victim benefits constitutional complaint dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 19 Abs 3 Z 3 VerfGG

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 9124/1981
VfSlg. 9124/1981, 9637/1983 und 13625/1993).
VfSlg. 9637/1983
VfSlg. 13625/1993
VfSlg. 14330/1995
Das Verfahren war daher einzustellen (vgl. VfSlg. 14330/1995).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Begründung:

1. Die Beschwerde richtet sich gegen einen Bescheid der Schiedskommission beim Bundesamt für Soziales und Behindertenwesen in Wien, mit welchem das Erlöschen des Anspruchs des Beschwerdeführers auf Versorgungsleistungen nach dem Kriegsopferversorgungsgesetz 1957 wegen des Erwerbs der italienischen und des Verlustes der österreichischen Staatsbürgerschaft mit Wirkung vom 1. August 1971 ausgesprochen wurde.

2. Wie dem Verfassungsgerichtshof bekannt wurde, ist der Beschwerdeführer am 21. Jänner 1999 verstorben. Der vor dem Verfassungsgerichtshof einschreitende Rechtsvertreter teilte mit, daß mangels Vermögens eine Verlassenschaftsabhandlung nicht stattgefunden habe und keine erbserklärten Erben vorhanden seien.

3. Über eine Beschwerde kann ungeachtet ihrer Zulässigkeit im Zeitpunkt der Einbringung jedenfalls dann nicht mehr meritorisch entschieden werden, wenn - wie im vorliegenden Fall - im Zeitpunkt der Entscheidung die beschwerdeführende Partei verstorben und kein Rechtsträger vorhanden ist, der die Rechtspersönlichkeit des Beschwerdeführers in Ansehung jener Rechte fortsetzt, deren Verletzung in der Beschwerde geltend gemacht worden ist und in welche der angefochtene Bescheid eingreift (vgl. VfSlg. 9124/1981, 9637/1983 und 13625/1993).

4. Das Verfahren war daher einzustellen (vgl. VfSlg. 14330/1995).

Dieser Beschluß konnte in sinngemäßer Anwendung des §19 Abs3 Z3 VerfGG in nichtöffentlicher Sitzung gefaßt werden.