Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
B1917/99 ECLI:AT:VFGH:2000:B1917.1999 KI-generiert

Constitutional complaint dismissed as claimant withdrew suit after administrative authority granted requested leave benefit.

Geschäftsnummer B1917/99
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the complaint because the claimant voluntarily withdrew the lawsuit after the Federal Ministry amended the contested decision to grant her requested leave benefit. The authority had previously altered the original order to recognize the leave period for all rights dependent on the duration of the employment relationship. Consequently, the court ordered the dismissal of the proceedings and awarded costs to the state based on the withdrawal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 144 B-VG; § 13 DVG iVm § 68 Abs 2 AVG; If a claimant withdraws a constitutional complaint after the administrative authority grants the requested relief, the proceedings are dismissed and costs are awarded to the state.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional complaint withdrawal Administrative leave benefit Service relationship rights Costs of proceedings Voluntary suit withdrawal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 144 B-VG
§ 13 DVG iVm § 68 Abs 2 AVG
§ 88 VerfGG
§ 19 Abs 3 Z 3 B-VG
Art144 B-VG
Der (damalige) Bundesminister für wirtschaftliche Angelegenheiten hat seinen von der Beschwerdeführerin beim Verfassungsgerichtshof gemäß Art144 B-VG bekämpften Bescheid vom 15.
§68 Abs2 AVG
November 1999, Z100.624/4-Pr/A/3/99, gemäß §13 DVG iVm §68 Abs2 AVG dahingehend abgeändert, dass dem Ansuchen der Beschwerdeführerin vom 28.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Der Bund (nunmehr Bundesminister für Wirtschaft und Arbeit) ist schuldig, der Beschwerdeführerin zu Handen ihres Vertreters die mit ATS 29.500,-- bestimmten Verfahrenskosten binnen 14 Tagen bei sonstigem Zwang zu ersetzen.

Begründung:

1.1. Der (damalige) Bundesminister für wirtschaftliche Angelegenheiten hat seinen von der Beschwerdeführerin beim Verfassungsgerichtshof gemäß Art144 B-VG bekämpften Bescheid vom 15. Oktober 1999, Z100.624/2-Pr/A/3/99, mit Bescheid vom 12. November 1999, Z100.624/4-Pr/A/3/99, gemäß §13 DVG iVm §68 Abs2 AVG dahingehend abgeändert, dass dem Ansuchen der Beschwerdeführerin vom 28. November 1995 stattgegeben und verfügt wurde, dass die Zeit des ihr gewährten Karenzurlaubes für alle Rechte, die von der Dauer des Dienstverhältnisses abhängen, zu berücksichtigen sei.

1.2. Mit Schreiben vom 7. Jänner 2000 teilte die Beschwerdeführerin mit, dass sie sich hiedurch klaglos gestellt erachte.

2.1. Das Verfahren war daher einzustellen.

2.2. Die Kostenentscheidung fußt auf §88 VerfGG. In den zugesprochenen Kosten ist Umsatzsteuer in der Höhe von ATS 4.500,-- enthalten.

2.3. Dieser Beschluss konnte in Anwendung des §19 Abs3 Z3 ohne weiteres Verfahren und ohne mündliche Verhandlung in nichtöffentlicher Sitzung gefasst werden.