Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B152/01 ECLI:AT:VFGH:2001:B152.2001 KI-generiert

Effect of res judicata on renewed application for legal aid in asylum proceedings

Geschäftsnummer B152/01
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Austrian Constitutional Court rejected a renewed application for legal aid, ruling that the applicant’s request was barred by the res judicata effect of a prior, unappealed decision dismissing the initial application. The dispute involved an asylum seeker challenging a decision by the Independent Federal Asylum Senate, where the applicant sought court funding to file a constitutional complaint. The decisive legal basis was the finality of the earlier procedural ruling (B152/01-2), which had previously determined that the pursuit of constitutional review was clearly futile and that, given the circumstances, even the admissibility of the complaint might be rejected; since no change in facts or law occurred, the renewed application was mandatorily dismissed based on the binding force of the prior decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 13 Abs. 1 B-VG; Art. 13 Abs. 2 B-VG: A second request for procedural assistance is inadmissible if the first request was rejected and the underlying facts or legal situation have not changed, rendering the earlier decision legally binding.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural assistance res judicata asylum rejection Constitutional Court repeated application

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 13 Abs. 1 B-VG
Art. 13 Abs. 2 B-VG

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der in der Beschwerdesache des V A, ..., gegen den Bescheid des Unabhängigen Bundesasylsenates vom 21. Dezember 2000, ..., gestellte Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe wird zurückgewiesen.

Begründung:

Mit am 30. Jänner 2001 zur Post gegebenen Antrag begehrte der Einschreiter die Bewilligung der Verfahrenshilfe zur Beschwerdeführung gegen den Bescheid des Unabhängigen Bundesasylsenates vom 21. Dezember 2000, ... Dieser Antrag wurde vom Verfassungsgerichtshof mit Beschluß vom 21. Feber 2001, B152/01-2, mit der Begründung abgewiesen, die Rechtsverfolgung durch Erhebung einer Beschwerde an den Verfassungsgerichtshof erschiene offenbar aussichtslos, zumal bei der gegebenen Lage sogar die Ablehnung der Beschwerdebehandlung zu gewärtigen wäre.

Mit am 3. März 2001 zur Post gegebenen Antrag begehrt der Einschreiter in derselben Beschwerdesache neuerlich die Bewilligung der Verfahrenshilfe. Diesem neuerlichen Antrag steht - da keine Änderung der Sach- oder Rechtslage eingetreten ist - die Rechtskraft des (den ersten Verfahrenshilfeantrag abweisenden) Beschlusses des Verfassungsgerichtshofes vom 21. Feber 2001, B152/01-2, entgegen; er war daher zurückzuweisen.