Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
B395/99 ECLI:AT:VFGH:2001:B395.1999 KI-generiert

Constitutional complaint moot following prior annulment of administrative penalty decision

Geschäftsnummer B395/99
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The constitutional court discontinued the proceedings and ordered the respondent municipality to pay litigation costs of S 29,500 to the complaining association within 14 days. The case involved a constitutional complaint against an administrative penalty decision issued by an independent administrative senate in January 1999. The proceedings became moot because the Constitutional Court had already annulled the challenged administrative decision in a separate judgment dated March 3, 2001, resulting in the complaint being declared without subject matter and the plaintiff being absolved of the need to pursue the claim. The decision was based on § 86 and § 88 of the Federal Constitutional Court Act (VerfGG 1953), with the cost award calculated by analogy to § 50 para 2 of the Code of Civil Procedure (ZPO), which excluded additional costs for drafting legal documents as these are covered by the lump-sum rate.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 86 VerfGG 1953; § 88 VerfGG 1953: If a prior constitutional decision annuls the contested administrative act, the subsequent appeal becomes without subject matter and must be dismissed, while the losing party bears the legal costs.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional appeal annulled decision without subject matter legal costs procedural termination

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 86 VerfGG 1953
Procedural rule applied to discontinue the proceedings as the complaint became moot after the annulment of the challenged administrative decision.
§ 88 VerfGG 1953
Legal basis cited for the cost decision ordering the respondent to reimburse the complainant's litigation costs.
§ 50 Abs 2 ZPO
§ 19 Abs 3 Z 3 VerfGG 1953
§50 Abs2 ZPO
Die Kostenentscheidung beruht auf §88 VerfGG 1953 unter Bedachtnahme auf den sinngemäß heranzuziehenden §50 Abs2 ZPO.
§86 VerfGG 1953
Procedural rule applied to discontinue the proceedings as the complaint became moot after the annulment of the challenged administrative decision.
§88 VerfGG 1953
Legal basis cited for the cost decision ordering the respondent to reimburse the complainant's litigation costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§86 VerfGG 1953

Procedural rule applied to discontinue the proceedings as the complaint became moot after the annulment of the challenged administrative decision.

§88 VerfGG 1953

Legal basis cited for the cost decision ordering the respondent to reimburse the complainant's litigation costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Die Gemeinde Wien ist schuldig, dem beschwerdeführenden Verein zuhanden seiner Rechtsvertreter die mit S 29.500,- bestimmten Prozeßkosten binnen 14 Tagen bei Exekution zu ersetzen.

Begründung:

1. Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 3. März 2001, KI-2/99 ua, (unter anderem auch) den in diesem Beschwerdeverfahren angefochtenen Bescheid des Unabhängigen Verwaltungssenates Wien vom 15. Jänner 1999, Z UVS-02/A/11/00007/98, aufgehoben. Damit ist der Beschwerdegegenstand weggefallen und der beschwerdeführende Verein - der sich mit Schreiben vom 29. Mai 2001 auch in diesem Sinne erklärte - klaglosgestellt, weshalb die Beschwerde als gegenstandslos zu betrachten und das Verfahren in Ansehung des §86 VerfGG 1953 einzustellen ist.

2. Die Kostenentscheidung beruht auf §88 VerfGG 1953 unter Bedachtnahme auf den sinngemäß heranzuziehenden §50 Abs2 ZPO. Im zugesprochenen Betrag ist Umsatzsteuer in Höhe von S 4.500,-

enthalten. Die unter dem Titel "Schriftsatzaufwand" zusätzlich verzeichneten Kosten waren nicht zuzusprechen, da diese bereits im Pauschalsatz enthalten sind.

3. Dieser Beschluß wurde gemäß §19 Abs3 Z3 VerfGG 1953 ohne vorangegangene Verhandlung in nichtöffentlicher Sitzung gefaßt.