Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
WI-7/00 ECLI:AT:VFGH:2001:WI7.2000 KI-generiert

Constitutional court dismisses election challenge because the committee is not a statutory body organ.

Geschäftsnummer WI-7/00
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the election challenge filed by a voter group against the selection of the Central Committee at the Federal Ministry for Agriculture and Forestry. The applicant argued under Article 141 of the Constitution that the committee's election should be annulled, but the court determined the committee does not qualify as a 'statutory body organ' under the relevant legal definition. Consequently, the court lacked jurisdiction to review the election, rendering the challenge inadmissible and the decision final.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 141 Abs. 1 lit. a B-VG; The Constitutional Court is not competent to review elections to bodies that are not statutory body organs as defined by the relevant statutes.

Schlagwörter

KI-generiert
election challenge statutory body organ Constitutional Court jurisdiction voter group inadmissible complaint

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 141 Abs. 1 lit. a B-VG
§ 13 Abs. 1 Z 7 Bundes-Personalvertretungsgesetz
§ 19 Abs. 3 Z 2 lit. a VerfGG
Art141 B-VG
Mit einer an den Verfassungsgerichtshof gerichteten und auf Art141 B-VG gestützten Eingabe focht die Wählergruppe "Aktionsgemeinschaft Unabhängiger und Freiheitlicher", vertreten durch MMag.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 4584/1963
VfSlg. 4584/1963, 11.387/1987, 11.388/1987; VfGH 9.3.1987 B1144-1192/86; VfSlg.
VfSlg. 11.387/1987
VfSlg. 11.388/1987
VfGH 9.3.1987 B1144-1192/86
4584/1963, 11.387/1987, 11.388/1987; VfGH 9.3.1987 B1144-1192/86; VfSlg.
VfSlg. 13.129/1992
4584/1963, 11.387/1987, 11.388/1987; VfGH 9.3.1987 B1144-1192/86; VfSlg. 13.129/1992, 14.418/1996).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Wahlanfechtung wird zurückgewiesen.

Begründung:

1. Mit einer an den Verfassungsgerichtshof gerichteten und auf Art141 B-VG gestützten Eingabe focht die Wählergruppe "Aktionsgemeinschaft Unabhängiger und Freiheitlicher", vertreten durch MMag. Dr. H S, das Wahlverfahren zur Wahl des "Zentralausschusses beim Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft" im Zuge der Bundes-Personalvertretungswahlen am 24. und 25.11.1999 an und begehrte die Nichtigerklärung des Wahlverfahrens.

2.1. Nach Art141 Abs1 lita B-VG erkennt der Verfassungsgerichtshof ua. über die Anfechtung von Wahlen zu den satzungsgebenden Organen (Vertretungskörpern) der gesetzlichen beruflichen Vertretungen.

2.2. Der "Zentralausschuss beim Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft" (§13 Abs1 Z7 Bundes-Personalvertretungsgesetz) ist nicht als satzungsgebendes Organ iSd Art141 Abs1 lita B-VG anzusehen, dessen Wahl beim Verfassungsgerichtshof bekämpft werden könnte (vgl. VfSlg. 4584/1963, 11.387/1987, 11.388/1987; VfGH 9.3.1987 B1144-1192/86; VfSlg. 13.129/1992, 14.418/1996).

Somit ist der Verfassungsgerichtshof nicht zuständig, über die vorliegende - im Übrigen verspätet eingebrachte - Wahlanfechtung zu befinden.

3. Die Wahlanfechtung musste daher als unzulässig zurückgewiesen werden.

4. Dieser Beschluss wurde gemäß §19 Abs3 Z2 lita VerfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung gefasst.