Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
B2234/00 ECLI:AT:VFGH:2001:B2234.2000 KI-generiert

Constitutional court dismisses appeal as procedural complaint against disciplinary suspension is without merit.

Geschäftsnummer B2234/00
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the applicant's complaint, ruling the underlying disciplinary appeal against the suspension was without merit. The disciplinary commission ordered the suspension to be lifted, rendering the applicant's challenge against the initial order procedurally void. Consequently, the court terminated the proceedings and held the state liable for procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 144 B-VG; § 86 VerfGG: A constitutional complaint is inadmissible if the underlying administrative act has already been set aside by a competent authority, thereby rendering the complaint without object.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint procedural void disciplinary suspension without merit procedural costs set aside inadmissible

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 144 B-VG
§ 86 VerfGG
§ 88 VerfGG
§ 19 Abs. 3 Z. 3 VerfGG
Art144 B-VG
Die Disziplinarkommission beim Bundesministerium für Inneres hat in ihrer Sitzung am 23.11.2000 in der Disziplinarsache des H N beschlossen, den vom Beschwerdeführer beim Verfassungsgerichtshof gemäß Art144 B-VG

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Der Bund (Bundesminister für Inneres) ist schuldig, dem Beschwerdeführer zu Handen seiner Vertreter die mit ATS 29.500,-- bestimmten Verfahrenskosten binnen 14 Tagen bei sonstigem Zwang zu ersetzen.

Begründung:

Die Disziplinarkommission beim Bundesministerium für Inneres hat in ihrer Sitzung am 23.11.2000 in der Disziplinarsache des H N beschlossen, den vom Beschwerdeführer beim Verfassungsgerichtshof gemäß Art144 B-VG

angefochtenen Bescheid des Landesgendarmeriekommandos für Salzburg vom 30.10.2000 über seine vorläufige Suspendierung gemäß §112 Abs3, erster Satz BDG 1979 aufzuheben (sh. den ersten Satz des Bescheides der Disziplinarkommission vom 30.11.2000).

Die Beschwerde gegen den Bescheid des Landesgendarmeriekommandos für Salzburg vom 30.10.2000 war daher gemäß §86 VerfGG als gegenstandslos anzusehen und das Verfahren einzustellen.

Die Kostenentscheidung fußt auf §88 VerfGG. In den zugesprochenen Kosten ist Umsatzsteuer in der Höhe von ATS 4.500,-- enthalten.

Dieser Beschluss konnte gemäß §19 Abs3 Z3 VerfGG ohne weiteres Verfahren und ohne mündlicher Verhandlung in nichtöffentlicher Sitzung gefasst werden.