Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B233/01 ECLI:AT:VFGH:2002:B233.2001 KI-generiert

Constitutional court dismisses appeal after administrative court invalidates challenged government decision.

Geschäftsnummer B233/01
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the appeal because the Administrative Court had already declared the challenged administrative decision invalid. The Administrative Court's ruling removed the subject matter of the complaint, triggering a dismissal under §19 Abs.3 Z.3 of the Constitutional Law. Consequently, no costs were awarded to the complainant as the dismissal was not due to a lack of claim but to the prior invalidation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 19 Abs. 3 Z. 3 VerfGG 1953; § 88 VerfGG: If the subject matter of a constitutional complaint ceases to exist due to a prior decision by the Administrative Court invalidating the contested act, the Constitutional Court must dismiss the complaint, and no costs are awarded to the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
subject matter extinction Administrative Court invalidation Constitutional Law dismissal costs of proceedings prior administrative decision

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 19 Abs. 3 Z. 3 VerfGG 1953
§ 88 VerfGG

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 14.964/1997
VfSlg. 14.964/1997, VfGH 6.10.1999, B2283/98).
VfGH 6.10.1999, B2283/98
14.964/1997, VfGH 6.10.1999, B2283/98).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Prozesskosten werden nicht zugesprochen.

Begründung:

Der Verwaltungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 13. Dezember 2001, Z2001/07/0028-5, den auch in diesem Verfahren vor dem Verfassungsgerichtshof angefochtenen Bescheid des Bundesministeriums für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft vom 2. Jänner 2001, Z31 3606/98-III/1 U/00-Au, wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Beschwerdegegenstand ist damit weggefallen. Dies ist den in §19 Abs3 Z3 VerfGG 1953 genannten Einstellungsgründen gleichzuhalten (vgl. VfSlg. 14.964/1997, VfGH 6.10.1999, B2283/98).

Das Verfahren war daher einzustellen.

Die Kostenentscheidung gründet sich auf §88 VerfGG. Diese Gesetzesstelle sieht bei Einstellung des Verfahrens wegen Klaglosstellung - und daher auch wegen eines gleichzuhaltenden Einstellungsgrundes - einen Kostenersatz an den Beschwerdeführer nur vor, wenn er von einer Partei klaglos gestellt wurde; ein solcher Fall liegt bei Aufhebung des angefochtenen Bescheides durch den Verwaltungsgerichtshof nicht vor (VfSlg. 14.964/1997, VfGH 6.10.1999, B2283/98).

Dies konnte in sinngemäßer Anwendung des §19 Abs3 Z3 VerfGG 1953 ohne vorangegangene Verhandlung in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.