Denial of legal aid for constitutional complaint against administrative court decision due to lack of jurisdiction and futility
Österreich (AT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court dismissed the application for legal aid to lodge a constitutional complaint, ruling that the request was unfounded and denied the applicant's request. The dispute involved an applicant seeking procedural assistance to challenge a prior decision by the Administrative Court, which had been rendered ineffective or unchallengeable through this specific channel. The decisive legal basis was the absence of any federal constitutional provision granting the Constitutional Court jurisdiction to hear a complaint against the specific type of Administrative Court decision at issue, rendering any potential complaint inadmissible due to obvious lack of jurisdiction under § 19 Abs. 3 lit. a of the Constitutional Court Act, and consequently failing the "prospect of success" requirement for legal aid under § 63 Abs. 1 of the Civil Procedure Code in conjunction with § 35 Abs. 1 of the Constitutional Court Act.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 19 Abs 3 Z 2 lit a VfGG; § 63 Abs 1 ZPO iVm. § 35 Abs 1 VfGG: A complaint against an Administrative Court decision is inadmissible before the Constitutional Court due to lack of jurisdiction, rendering procedural aid requests unfounded.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the substantive condition for legal aid which was not met due to the futility of the intended complaint.
Cited in conjunction with §63 Abs1 ZPO to apply civil procedural rules regarding legal aid to the Constitutional Court proceedings.
Cited as the procedural basis for the dismissal of the application for legal aid.
Volltext
Der Antrag der Mag. K K, ..., auf Bewilligung der Verfahrenshilfe zur Erhebung einer Beschwerde gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichtshofes vom 4.2.2002, ..., wird
a b g e w i e s e n.
Begründung:
Die Einschreiterin beantragt die Bewilligung der Verfahrenshilfe für die Einbringung einer Beschwerde gegen den oben genannten Beschluss des Verwaltungsgerichtshofes.
Eine Zuständigkeit des Verfassungsgerichtshofes zur Erledigung einer Beschwerde gegen eine solche Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofes ist jedoch aus keiner Bestimmung der Bundesverfassung abzuleiten. Im Hinblick darauf, dass eine Rechtsverfolgung vor dem Verfassungsgerichtshof demgemäß als aussichtslos anzusehen ist - eine etwaige Beschwerde müsste wegen offenbarer Nichtzuständigkeit des Verfassungsgerichtshofes als unzulässig zurückgewiesen werden (s. §19 Abs3 Z2 lita VfGG) -, war der Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe mangels Vorliegens der Voraussetzungen des §63 Abs1 ZPO (iVm. §35 Abs1 VfGG) als unbegründet abzuweisen (§72 Abs1 ZPO iVm. §35 Abs1 VfGG).