Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B658/02 ECLI:AT:VFGH:2002:B658.2002 KI-generiert

Constitutional court rejects appeal aid request as no jurisdiction exists to review Administrative Court decisions.

Geschäftsnummer B658/02
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant requested procedural aid to file a complaint against the Administrative Court's decision, but the Constitutional Court dismissed the application. The court found that the Constitution provides no basis for its jurisdiction to review such administrative rulings, rendering any such complaint inadmissible under §19 Abs. 3 Z 2 lit. a of the Constitutional Court Act. Consequently, the request for aid was rejected as unfounded because the prerequisite of a viable legal remedy was absent.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 19 Abs. 3 Z 2 lit. a VfGG; § 63 Abs. 1 ZPO iVm. § 35 Abs. 1 VfGG: The Constitutional Court lacks jurisdiction to review decisions of the Administrative Court, making any such complaint inadmissible and procedural aid requests based on this ground unfounded.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court jurisdiction Administrative Court review procedural aid application inadmissible complaint VfGG § 19 ZPO § 63 legal remedy exhaustion

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 19 Abs. 3 Z 2 lit. a VfGG
§ 63 Abs. 1 ZPO
§ 35 Abs. 1 VfGG
§ 72 Abs. 1 ZPO
§63 Abs1 ZPO
§19 Abs3 Z2 lita VfGG) -, war der Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe mangels Vorliegens der Voraussetzungen des §63 Abs1 ZPO (iVm.
§35 Abs1 VfGG
§35 Abs1 VfGG) als unbegründet abzuweisen (§72 Abs1 ZPO iVm.
§72 Abs1 ZPO
§35 Abs1 VfGG) als unbegründet abzuweisen (§72 Abs1 ZPO iVm.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Antrag der Mag. K K, ..., auf Bewilligung der Verfahrenshilfe zur Erhebung einer Beschwerde gegen das Erkenntnis des Verwaltungsgerichtshofes vom 19.12.2001, ..., wird a b g e w i e s e n .

Begründung:

Die Einschreiterin beantragt die Bewilligung der Verfahrenshilfe für die Einbringung einer Beschwerde gegen das oben genannte Erkenntnis des Verwaltungsgerichtshofes.

Eine Zuständigkeit des Verfassungsgerichtshofes zur Erledigung einer Beschwerde gegen eine solche Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofes ist jedoch aus keiner Bestimmung der Bundesverfassung abzuleiten. Im Hinblick darauf, dass eine Rechtsverfolgung vor dem Verfassungsgerichtshof demgemäß als aussichtslos anzusehen ist - eine etwaige Beschwerde müsste wegen offenbarer Nichtzuständigkeit des Verfassungsgerichtshofes als unzulässig zurückgewiesen werden (s. §19 Abs3 Z2 lita VfGG) -, war der Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe mangels Vorliegens der Voraussetzungen des §63 Abs1 ZPO (iVm. §35 Abs1 VfGG) als unbegründet abzuweisen (§72 Abs1 ZPO iVm. §35 Abs1 VfGG).