Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B150/02 ua ECLI:AT:VFGH:2002:B150.2002 KI-generiert

Constitutional complaint against interim procurement injunctions; dismissal due to lapse of legal interest following resolution of administrative review

Geschäftsnummer B150/02 ua
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Austrian Constitutional Court dismissed the constitutional complaints, leaving no further operative order as the underlying issue became moot. The dispute concerned two interim orders issued by the Federal Procurement Office during a review proceeding, which prohibited the complaining tenderer from awarding a contract for a specified period; the complainant later withdrew its objection after the administrative authority resolved the main proceedings on the merits. The court applied § 19(3) no. 3 of the Constitutional Court Act in conjunction with § 86 of the same Act, finding that the legal interest (Beschwer) in challenging the interim measures had ceased to exist once the administrative review concluded, thereby necessitating the dismissal of the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 86 VfGG; § 19 Abs 3 Z 3 VfGG: Complaints against interim orders must be withdrawn if the underlying substantive review procedure has already been concluded, necessitating the termination of the complaint proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
interim orders substantive review mootness VfGG termination procedural exhaustion

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 86 VfGG
§ 19 Abs 3 Z 3 VfGG
§86 VfGG
Nach in sinngemäßer Anwendung des §86 VfGG erfolgtem Vorhalt, dass dieses Nachprüfungsverfahren mittlerweile vom BVA in der Sache selbst erledigt worden sei, gab der beschwerdeführende Fonds bekannt, dass er sich durch die von ihm bekämpften Bescheide nicht mehr beschwert erachte.
§19 Abs3 Z3 VfGG
Die Beschwerdeverfahren waren daher, da die Beschwer nach Beschwerdeeinbringung - unstrittig - weggefallen ist, in sinngemäßer Anwendung des §19 Abs3 Z3 VfGG in nichtöffentlicher Sitzung einzustellen.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Verfahren werden eingestellt.

Begründung:

Die beiden vom beschwerdeführende Fonds erhobenen Beschwerden richten sich gegen zwei im Zuge eines Nachprüfungsverfahrens vor dem Bundesvergabeamt (BVA) ergangene einstweilige Verfügungen, mit denen ihm als Auftraggeber während einer bestimmten Zeit die Erteilung des Zuschlags untersagt worden war.

Nach in sinngemäßer Anwendung des §86 VfGG erfolgtem Vorhalt, dass dieses Nachprüfungsverfahren mittlerweile vom BVA in der Sache selbst erledigt worden sei, gab der beschwerdeführende Fonds bekannt, dass er sich durch die von ihm bekämpften Bescheide nicht mehr beschwert erachte.

Die Beschwerdeverfahren waren daher, da die Beschwer nach Beschwerdeeinbringung - unstrittig - weggefallen ist, in sinngemäßer Anwendung des §19 Abs3 Z3 VfGG in nichtöffentlicher Sitzung einzustellen.