Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B1586/02 ECLI:AT:VFGH:2002:B1586.2002 KI-generiert

Constitutional court rejects procedural aid request due to lack of jurisdiction over administrative court decisions.

Geschäftsnummer B1586/02
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the applicant's request for procedural aid to file a constitutional complaint against the Administrative Court's decision to dismiss the asylum case. The applicant argued for review of the indefinite residence ban, but the court found no constitutional provision granting jurisdiction over such administrative court rulings. Consequently, the complaint would be inadmissible for obvious lack of jurisdiction, rendering the aid request unfounded under the Code of Civil Procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 19 Abs 3 Z 2 lit a VfGG; § 63 Abs 1 ZPO iVm § 35 Abs 1 VfGG: A constitutional complaint against a decision of the Administrative Court dismissing an asylum case is inadmissible due to the Constitutional Court's lack of jurisdiction, making procedural aid requests unfounded.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural aid constitutional complaint lack of jurisdiction asylum case Administrative Court

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 19 Abs 3 Z 2 lit a VfGG
§ 63 Abs 1 ZPO
§ 35 Abs 1 VfGG
§ 72 Abs 1 ZPO
§63 Abs1 ZPO
§35 Abs1 VfGG
§72 Abs1 ZPO

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der in der Beschwerdesache des J B, dzt Justizanstalt ..., gegen den Beschluß des Verwaltungsgerichtshofes vom 17. September 2002, Zl. ..., gestellten Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe wird abgewiesen.

Begründung:

Der Einschreiter beantragt die Bewilligung der Verfahrenshilfe zur Erhebung einer Verfassungsgerichtshofbeschwerde gegen den Beschluß des Verwaltungsgerichtshofes vom 17. September 2002, mit dem sein dort anhängiges Verfahren gegen den Bescheid der Sicherheitsdirektion für das Bundesland Wien vom 10. Mai 2002 betreffend Erlassung eines unbefristeten Aufenthaltsverbotes eingestellt wurde.

Eine Zuständigkeit des Verfassungsgerichtshofes zur Entscheidung über eine Beschwerde gegen einen solchen Beschluß des Verwaltungsgerichtshofes ist jedoch aus keiner Bestimmung der Bundesverfassung abzuleiten. Im Hinblick darauf, daß eine Rechtsverfolgung vor dem Verfassungsgerichtshof demgemäß als offenbar aussichtslos anzusehen ist - eine etwaige Beschwerde müßte wegen offenbarer Nichtzuständigkeit des Verfassungsgerichtshofes als unzulässig zurückgewiesen werden (§19 Abs3 Z2 lita VfGG) -, war der Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe mangels Vorliegens der Voraussetzungen des §63 Abs1 ZPO (iVm §35 Abs1 VfGG) als unbegründet abzuweisen (§72 Abs1 ZPO iVm §35 Abs1 VfGG).