Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
A11/02 ua ECLI:AT:VFGH:2002:A11.2002 KI-generiert

Constitutional court dismisses civil service pay claims as inadmissible due to procedural unconstitutionality.

Geschäftsnummer A11/02 ua
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the plaintiffs' claims for civil service pay based on Article 137 of the Constitution. The court ruled these cases identical to a previously rejected decision regarding procedural unconstitutionality, allowing the dismissal without a hearing. Consequently, the claims were rejected because the underlying legal basis failed to meet constitutional requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 137 B-VG; Art. 19 Abs. 3 Z 2 lit. a VfGG: Claims for civil service remuneration are inadmissible if the legal basis for the claim is itself unconstitutional or lacks a valid foundation.

Schlagwörter

KI-generiert
civil service remuneration procedural unconstitutionality Constitutional Court inadmissible claims Article 137 Constitution

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 137 B-VG
§ 19 Abs. 3 Z 2 lit. a VfGG
Art137 B-VG
Die Kläger begehren mit den vorliegenden, auf Art137 B-VG gestützten, gegen den Bund gerichteten Klagen die Bezahlung näher bezeichneter Beträge in Zusammenhang mit der Ableistung ihres ordentlichen Zivildienstes.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Klagen werden zurückgewiesen.

Begründung:

1. Die Kläger begehren mit den vorliegenden, auf Art137 B-VG gestützten, gegen den Bund gerichteten Klagen die Bezahlung näher bezeichneter Beträge in Zusammenhang mit der Ableistung ihres ordentlichen Zivildienstes.

Die Fälle entsprechen in allen wesentlichen Punkten der zu A10/02 protokollierten Klage, die der Verfassungsgerichtshof mit Beschluss vom 3. Dezember 2002 als unzulässig zurückgewiesen hat.

Die Begründung dieses Beschlusses ist auf die vorliegenden Fälle übertragbar, weshalb auch diese Klagen als unzulässig zurückzuweisen sind.

2. Dies konnte gemäß §19 Abs3 Z2 lita VfGG ohne Durchführung einer mündlichen Verhandlung beschlossen werden.