Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B1702/02 ECLI:AT:VFGH:2003:B1702.2002 KI-generiert

Inadmissibility of legal aid application for failure to submit required asset declarations

Geschäftsnummer B1702/02
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Austrian Constitutional Court dismissed the application for legal aid as inadmissible, resulting in the applicant's failure to obtain the requested relief. The dispute concerned an application for legal aid filed by a limited partnership against a decision by the Finance Directorate for Vienna, Lower Austria, and Burgenland. The applicant failed to comply with the Court's order to cure formal defects, specifically by submitting the required asset declarations for the entity and its general partner within the prescribed two-week deadline. The dismissal was grounded in § 19 para. 3 no. 2 lit. c of the Constitutional Court Act (VfGG), which renders applications inadmissible if formal requirements remain unremedied, allowing the decision to be issued without a public hearing pursuant to § 72 Code of Civil Procedure in conjunction with § 35 VfGG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 72 ZPO; § 35 VfGG; § 19 Abs 3 Z 2 lit c VfGG: Failure to correct formal defects within the prescribed period renders a request for procedural aid inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural aid formal defects VfGG consequences inadmissible application financial declaration

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 72 ZPO
§ 35 VfGG
§ 19 Abs 3 Z 2 lit c VfGG
§72 ZPO
Dieser Beschluss konnte gemäß §72 ZPO (§35 VfGG) iVm §19 Abs3 Z2 litc VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung ergehen.
§35 VfGG
Dieser Beschluss konnte gemäß §72 ZPO (§35 VfGG) iVm §19 Abs3 Z2 litc VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung ergehen.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der in der Rechtssache der S KEG gegen den Bescheid der Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgenland vom 16.10.2002, ..., gestellte Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe wird zurückgewiesen.

Begründung:

1. Mit der am 28.10.2003 zugestellten Verfügung B1702/02-4 forderte der Verfassungsgerichtshof unter Anschluss von Formblättern (Vermögensbekenntnis, §66 Abs1 letzter Satz ZPO) die Einschreiterin auf, binnen zweier Wochen die ihrem Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe anhaftenden Formmängel ua. durch die Beibringung eines Vermögensbekenntnisses für die KEG sowie deren Komplementär zu beheben.

Auf die Säumnisfolgen nach §19 Abs3 Z2 litc VfGG wurde dabei besonders hingewiesen.

2.1. Die Antragstellerin kam dem Mängelbehebungsauftrag jedoch nicht nach.

2.2. Der Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe war daher wegen eines nicht behobenen Mangels formeller Erfordernisse als unzulässig zurückzuweisen.

2.3. Dieser Beschluss konnte gemäß §72 ZPO (§35 VfGG) iVm §19 Abs3 Z2 litc VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung ergehen.