Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B141/03 ECLI:AT:VFGH:2003:B141.2003 KI-generiert

Late filing of constitutional complaint: deadline expiry and same-day postbox deposit rule

Geschäftsnummer B141/03
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Austrian Constitutional Court dismissed the constitutional complaint without further procedure, thereby upholding the challenged administrative decision. The complainant filed a complaint against a decision by the Regional Finance Directorate regarding tax matters, which had been served on December 4, 2002. The dispute centered solely on procedural admissibility, specifically whether the complaint was filed within the mandatory six-week statutory deadline. Relying on § 82 para. 1 of the Constitutional Court Act (VfGG), the Court determined that the deadline expired on January 15, 2003, and applying the doctrine that a legal remedy filed on the last day of the period is only timely if the post office can still process it that day (citing relevant Administrative Court jurisprudence), the Court found the complaint was deposited with the post office on January 16, 2003, and thus was filed late. Consequently, under § 19 para. 3 sec. 2 lit. b VfGG, the complaint was rejected as inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 144 B-VG; § 82 Abs 1 VfGG: A constitutional complaint is inadmissible if filed outside the six-week period following service of the final administrative decision.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint filing deadline administrative procedure act procedural defect time limit expiry

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 144 B-VG
§ 82 Abs 1 VfGG
§ 19 Abs 3 Z 2 lit b VfGG
Art144 B-VG
Eine auf Art144 B-VG gestützte Beschwerde an den Verfassungsgerichtshof kann nur innerhalb einer Frist von sechs Wochen nach Zustellung des in letzter Instanz ergangenen Bescheides erhoben werden (§82 Abs1 VfGG).
§82 Abs1 VfGG
Eine auf Art144 B-VG gestützte Beschwerde an den Verfassungsgerichtshof kann nur innerhalb einer Frist von sechs Wochen nach Zustellung des in letzter Instanz ergangenen Bescheides erhoben werden (§82 Abs1 VfGG).

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Verwaltungsgerichtshof vom 12. September 1963, Slg. N.F. 6086/A
dazu Verwaltungsgerichtshof vom 12. September 1963, Slg. N.F. 6086/A und 17.
Verwaltungsgerichtshof vom 17. Juni 1983, 81/02/0262

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Begründung:

Die vorliegende Beschwerde wendet sich gegen den Bescheid der Finanzlandesdirektion für Oberösterreich vom 30. September 2002, Zl. RV 1350/1-6/2002, der nach den Beschwerdeangaben am 4. Dezember 2002 zugestellt wurde.

Eine auf Art144 B-VG gestützte Beschwerde an den Verfassungsgerichtshof kann nur innerhalb einer Frist von sechs Wochen nach Zustellung des in letzter Instanz ergangenen Bescheides erhoben werden (§82 Abs1 VfGG).

Im vorliegenden Fall ist die sechswöchige Beschwerdefrist am 15. Jänner 2003 abgelaufen. Da eine Rechtsmittelfrist, soferne das Rechtsmittel am letzten Tag der Frist in den Postkasten geworfen wird, nur dann gewahrt ist, wenn auf dem Postkasten der Vermerk angebracht ist, daß er noch am selben Tag ausgehoben wird (d.h. das Schriftstück noch an diesem Tag von der Post in Behandlung genommen wird; vgl. dazu Verwaltungsgerichtshof vom 12. September 1963, Slg. N.F. 6086/A und 17. Juni 1983, 81/02/0262), ist im vorliegenden Fall davon auszugehen, daß die Beschwerde erst am 16. Jänner 2003, und somit verspätet, zur Post gegeben wurde.

Die Beschwerde ist daher gemäß §19 Abs3 Z2 litb VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung zurückzuweisen.