Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B1351/01 ECLI:AT:VFGH:2003:B1351.2001 KI-generiert

Constitutional complaint dismissed for withdrawal; opposing party ordered to pay procedural costs under VfGG.

Geschäftsnummer B1351/01
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The constitutional complaint was dismissed because the complaining parties withdrew their appeal via a written submission on May 19, 2003. The court ordered the opposing party, a civil engineering company, to pay the procedural costs of €1,962.00 to the complainants' legal representative within fourteen days. This decision relied on the statutory provision that withdrawal necessitates case termination and the rule that the opposing party bears costs when their legal representation was necessary for the proper pursuit of the claim.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 88 VfGG; § 27 VfGG: Upon withdrawal of a constitutional complaint, the proceedings are terminated, and the opposing party is liable for procedural costs if their legal representation was necessary for the proper pursuit of the claim.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint withdrawal procedural costs allocation VfGG cost provisions opposing party liability case termination upon withdrawal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 88 VfGG
§ 27 VfGG
§ 19 Abs 3 Z 3 VfGG
§27 VfGG
Wird der Zuspruch von Kosten beantragt, so brauchen gemäß §27 VfGG regelmäßig anfallende Kosten nicht ziffernmäßig verzeichnet
§19 Abs3 Z3 VfGG
Dies konnte gemäß §19 Abs3 Z3 VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 15.719/2000
VfSlg. 15.719/2000); in den
VfGH 13.6.2001, B782/00
Ein unrichtiges Kostenverzeichnis schadet daher nicht (VfGH 13.6.2001, B782/00).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Beschwerdeverfahren wird eingestellt.

Die beschwerdeführenden Parteien sind zu ungeteilter Hand schuldig, der beteiligten Ziviltechniker-Gesellschaft zuhanden ihres Rechtsvertreters die mit € 1.962,-- bestimmten Prozesskosten binnen vierzehn Tagen bei Exekution zu bezahlen.

Begründung:

Mit Schriftsatz vom 19. Mai 2003 zogen die beschwerdeführenden Parteien ihre Beschwerde zurück. Das Verfahren war daher einzustellen.

Der Kostenzuspruch an die beteiligte Partei, deren Schriftsatz zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendig war, beruht auf §88 zweiter Satz VfGG (vgl. VfSlg. 15.719/2000); in den

zugesprochenen Kosten ist Umsatzsteuer in Höhe von € 327,-- enthalten. Wird der Zuspruch von Kosten beantragt, so brauchen gemäß §27 VfGG regelmäßig anfallende Kosten nicht ziffernmäßig verzeichnet

werden. Ein unrichtiges Kostenverzeichnis schadet daher nicht (VfGH 13.6.2001, B782/00).

Dies konnte gemäß §19 Abs3 Z3 VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.