Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
B1540/02 ECLI:AT:VFGH:2003:B1540.2002 KI-generiert

Constitutional Court dismisses complaint for withdrawing appeal to Administrative Court as no such request was made.

Geschäftsnummer B1540/02
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court corrected its October 2003 decision, removing the erroneous statement that the appellant had withdrawn their appeal to the Administrative Court. The court found this assertion factually incorrect because neither the complaint nor subsequent proceedings contained any request for such a withdrawal. Consequently, the court ruled that the original judgment's claim of a withdrawn appeal was an obvious inaccuracy and must be deleted.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 42 of the Rules of Procedure of the Constitutional Court; The Constitutional Court may correct its own judgments if a statement regarding a withdrawal of appeal to the Administrative Court is factually incorrect and unsupported by any request in the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court correction withdrawal of appeal Administrative Court procedural error factual inaccuracy

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 42 of the Rules of Procedure of the Constitutional Court
Art144 Abs3 B-VG
In der Begründung des Erkenntnisses, Punkt II.6., haben folgende Worte zu entfallen: "und gemäß Art144 Abs3 B-VG antragsgemäß dem Verwaltungsgerichtshof abzutreten".

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Decision of 13.6.1990, B933/88, B195/89

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Berichtigung gemäß §42 der Geschäftsordnung

des Verfassungsgerichtshofes vom 12. Oktober 1946, BGBl. Nr. 202

Das Erkenntnis vom 8. Oktober 2003, B1540/02, wird gemäß §42 der Geschäftsordnung des Verfassungsgerichtshofes vom 12. Oktober 1946, BGBl. 202, wie folgt berichtigt:

Im Spruch des Erkenntnisses haben im zweiten Absatz die Worte "und dem Verwaltungsgerichtshof zur Entscheidung darüber abgetreten, ob der Beschwerdeführer durch den angefochtenen Bescheid in einem sonstigen Recht verletzt worden ist" zu entfallen.

In der Begründung des Erkenntnisses, Punkt II.6., haben folgende Worte zu entfallen: "und gemäß Art144 Abs3 B-VG antragsgemäß dem Verwaltungsgerichtshof abzutreten".

Begründung:

Der Ausspruch, daß die Beschwerde an den Verwaltungsgerichtshof abgetreten wird, stellt eine offenbare Unrichtigkeit dar, da weder in der Beschwerde, noch im weiteren Verfahren ein diesbezüglicher Antrag gestellt wurde (vgl. Beschluß vom 13.6.1990, B933/88, B195/89).