Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
B1129/03 ECLI:AT:VFGH:2004:B1129.2003 KI-generiert

Denial of access to returned administrative files in constitutional complaint proceedings

Geschäftsnummer B1129/03
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the applicant's request for access to the administrative files of the provincial land commission, ruling that the applicant did not prevail in obtaining the requested document access. The dispute arose after the Court had previously dismissed the applicant's constitutional complaint concerning a land allocation matter and returned the administrative files to the provincial government, prompting the applicant to subsequently file a petition for inspection of those files. The decisive legal basis was § 20(2) and (3) of the Federal Constitutional Court Act (VfGG), which stipulate that administrative files become part of the constitutional court's record only while they are lodged; once returned to the competent administrative authority, they are no longer part of the court's record, and therefore, the Court cannot grant access to them under its procedural jurisdiction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 20 Abs 2 VfGG; § 20 Abs 3 VfGG: Administrative files returned to the submitting authority cease to be part of the constitutional case file, thereby precluding access for the parties.

Schlagwörter

KI-generiert
access to files constitutional proceedings file return case file composition VfGG access rights

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 20 Abs 2 VfGG
§ 20 Abs 3 VfGG
§ 19 Abs 4 erster Satz VfGG
Procedural basis cited in the dispositive to justify that the decision was passed without oral hearing and in a non-public session.
§20 Abs2 VfGG
Von Verwaltungsbehörden im Zuge des verfassungsgerichtlichen Verfahrens vorgelegte Akten (§20 Abs2 VfGG) werden Bestandteil des verfassungsgerichtlichen Aktes, in welchen die Beteiligten Akteneinsicht nehmen können (§20 Abs3 VfGG).
§20 Abs3 VfGG
Von Verwaltungsbehörden im Zuge des verfassungsgerichtlichen Verfahrens vorgelegte Akten (§20 Abs2 VfGG) werden Bestandteil des verfassungsgerichtlichen Aktes, in welchen die Beteiligten Akteneinsicht nehmen können (§20 Abs3 VfGG).

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 19 Abs 4 erster Satz VfGG

Procedural basis cited in the dispositive to justify that the decision was passed without oral hearing and in a non-public session.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Antrag wird abgewiesen.

Begründung:

1. Mit Erkenntnis vom 8. Oktober 2003, B1129/03 wurde die Beschwerde des nunmehrigen Antragstellers abgewiesen. Gleichzeitig mit der Zustellung dieses Erkenntnisses wurden der Grundverkehrs-Landeskommission beim Amt der Niederösterreichischen Landesregierung die von ihr vorgelegten Verwaltungsakten zurückgestellt. Ein mit 17. Oktober 2003 datierter Zustellnachweis liegt im verfassungsgerichtlichen Akt ein.

2. Mit einer am 22. Dezember 2003 eingelangten Eingabe begehrt der Beschwerdeführer nunmehr Akteneinsicht hinsichtlich der von der Grundverkehrs-Landeskommission (allenfalls nochmals) vorzulegenden Verwaltungsakten.

3. Von Verwaltungsbehörden im Zuge des verfassungsgerichtlichen Verfahrens vorgelegte Akten (§20 Abs2 VfGG) werden Bestandteil des verfassungsgerichtlichen Aktes, in welchen die Beteiligten Akteneinsicht nehmen können (§20 Abs3 VfGG).

Nach Rückstellung der Verwaltungsakten an die vorlegende Behörde sind diese nicht mehr Bestandteil des verfassungsgerichtlichen Aktes, daher kann in diese beim Verfassungsgerichtshof keine Akteneinsicht gewährt werden.

Der Antrag war daher abzuweisen.

4. Dieser Beschluß konnte gemäß §19 Abs4 erster Satz VfGG ohne mündliche Verhandlung in nichtöffentlicher Sitzung gefaßt werden.