Constitutional complaint dismissed due to mootness after annulment of administrative education decision
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court dismissed the complaint and ordered no costs, as the subject matter of the dispute had ceased to exist. The case involved a constitutional complaint challenging a decision by the Federal Minister for Education, Science and Culture, but the Administrative Court had previously annulled that administrative decision for illegality, rendering the constitutional review moot. Under § 19(3)(3) of the Constitutional Court Act (VfGG), the court equated the disappearance of the object of litigation with a ground for dismissal, and pursuant to § 88 VfGG, it denied cost reimbursement to the complainant because the dismissal did not result from a party's withdrawal of the claim.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 19 Abs 3 Z 3 VfGG; If the administrative court revokes the challenged decision, the complaint object disappears and the constitutional complaint must be dismissed without a hearing.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Das Verfahren wird eingestellt.
Prozesskosten werden nicht zugesprochen.
Begründung:
Der Verwaltungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 28. Jänner 2004, Zl. 2003/12/0101-6, den auch in diesem Verfahren vor dem Verfassungsgerichtshof angefochtenen Bescheid der Bundesministerin für Bildung, Wissenschaft und Kultur vom 25. April 2003 wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Beschwerdegegenstand ist damit weggefallen. Dies ist den in §19 Abs3 Z3 VfGG genannten Einstellungsgründen gleichzuhalten (vgl. VfSlg. 14.964/1997, 15.909/2000).
Das Verfahren war daher einzustellen.
Die Kostenentscheidung gründet sich auf §88 VfGG. Diese Gesetzesstelle sieht bei Einstellung des Verfahrens wegen Klaglosstellung - und daher auch wegen eines gleichzuhaltenden Einstellungsgrundes - einen Kostenersatz an den Beschwerdeführer nur vor, wenn er von einer Partei klaglos gestellt wurde; ein solcher Fall liegt bei Aufhebung des angefochtenen Bescheides durch den Verwaltungsgerichtshof nicht vor (VfSlg. 14.964/1997, 15.909/2000).
Dies konnte in sinngemäßer Anwendung des §19 Abs3 Z3 VfGG ohne vorangegangene Verhandlung in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.