Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B1529/04 ECLI:AT:VFGH:2004:B1529.2004 KI-generiert

Deportation completed rendering request for suspensive effect of constitutional complaint moot

Geschäftsnummer B1529/04
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Austrian Constitutional Court denied the application for the grant of suspensive effect to the complainant's constitutional complaint, thereby leaving the challenged administrative act in force. The dispute arose from the Security Directorate's dismissal of the complainant's application under §75 of the Foreigners Act 1997, which sought a determination of threat in Kosovo that would preclude deportation, on the grounds that the application prerequisites were not met. The Court held that the remedy of suspensive effect under §85(2) of the Constitutional Court Act (VfGG) was unavailable because the complainant had already been deported on December 11, 2004, meaning the decision was no longer subject to execution and thus could not be suspended.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 75 Abs 4 Fremdengesetz 1997; § 85 Abs 2 VfGG: A request for a stay of execution is inadmissible if the contested administrative act has already been executed, as it is no longer subject to enforcement.

Schlagwörter

KI-generiert
stay of execution deportation order Foreigners Act 1997 Administrative Procedure Code mootness constitutional review execution of act

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 75 Abs 4 Fremdengesetz 1997
§ 85 Abs 2 VfGG
Art 144 B-VG
Art144 B-VG
In der dagegen gemäß Art144 B-VG an den Verfassungsgerichtshof erhobenen Beschwerde wird ua.
§85 Abs2 VfGG
Dezember 2004) erfolgt ist, ist der bekämpfte Bescheid einem "Vollzug" iS des §85 Abs2 VfGG nicht mehr zugänglich.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Dem Antrag auf Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung wird k e i n e F o l g e gegeben.

Begründung:

1. Mit dem bekämpften Bescheid der Sicherheitsdirektion für das Bundesland Salzburg wurde der auf §75 Fremdengesetz 1997 (FrG) gestützte Antrag des Beschwerdeführers auf Feststellung, dass stichhaltige Gründe für die Annahme bestehen, dass er in Serbien-Montenegro, Provinz Kosovo, gemäß §57 Abs1 oder 2 FrG bedroht ist, wegen Nichtvorliegens der Antragsvoraussetzungen zurückgewiesen.

2. In der dagegen gemäß Art144 B-VG an den Verfassungsgerichtshof erhobenen Beschwerde wird ua. der Antrag gestellt, ihr die aufschiebende Wirkung zuzuerkennen.

3. Gemäß §75 Abs4 FrG darf der Fremde bis zur rechtskräftigen Entscheidung über den Antrag in den betreffenden Staat nicht abgeschoben werden. Da die Abschiebung des Beschwerdeführers jedoch bereits (am 11. Dezember 2004) erfolgt ist, ist der bekämpfte Bescheid einem "Vollzug" iS des §85 Abs2 VfGG nicht mehr zugänglich.

Dem Antrag auf Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung war daher keine Folge zu geben.