Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
B129/04 ua ECLI:AT:VFGH:2005:B129.2004 KI-generiert

VfGH rejects transfer of complaints to Administrative Court when complaints were dismissed for lack of standing.

Geschäftsnummer B129/04 ua
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the applicants' requests to transfer their complaints to the Administrative Court. The applicants had previously had their complaints dismissed by the Constitutional Court due to a lack of standing to complain. The court held that transfer is only permitted after a rejection or non-handling of the complaint, not after a dismissal for lack of standing.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 144 Abs. 3 B-VG; § 87 Abs. 3 VfGG: The transfer of a complaint to the Administrative Court is permitted only upon rejection or non-handling of the complaint by the Constitutional Court, not upon dismissal for lack of standing.

Schlagwörter

KI-generiert
transfer of complaint lack of standing Administrative Court Constitutional Court procedural exhaustion

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 144 Abs. 3 B-VG
§ 87 Abs. 3 VfGG
Art144 Abs3 B-VG
Jänner 2005 zur Post gegebenen Schriftsätzen werden die Anträge gestellt, die Beschwerden gemäß Art144 Abs3 B-VG iVm.
§87 Abs3 VfGG
§87 Abs3 VfGG dem Verwaltungsgerichtshof abzutreten.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 12749/1991
zB VfSlg. 12749/1991, 12806/1991, 15073/1998, VfGH 29.2.2000, B1872/99).
VfSlg. 12806/1991
VfSlg. 15073/1998
VfGH 29.2.2000, B1872/99
12749/1991, 12806/1991, 15073/1998, VfGH 29.2.2000, B1872/99).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Anträge auf Abtretung der Beschwerden an den Verwaltungsgerichtshof werden abgewiesen.

Begründung:

1. Mit Beschlüssen vom 16. Dezember 2004 zu Zlen. B129/04 und B404/04 ua., hat der Verfassungsgerichtshof die vom Beschwerdeführer eingebrachten Beschwerden gegen die Bescheide der 1. Vorarlberger Landesregierung vom 31. Dezember 2003, Zl. Ib-161/2003/0095, und unter einem der 2. Tiroler Landesregierung vom 15. März 2004, Zl. IIb2-2-1-5-4-21/22, der Burgenländischen Landesregierung vom 5. März 2004, Zl. 5-V-A1027/930-2004, sowie der Steiermärkischen Landesregierung vom 15. März 2004, Zl. FA18E-25-26/98-38, mangels Beschwerdelegitimation zurückgewiesen.

Mit den am 31. Jänner 2005 zur Post gegebenen Schriftsätzen werden die Anträge gestellt, die Beschwerden gemäß Art144 Abs3 B-VG iVm. §87 Abs3 VfGG dem Verwaltungsgerichtshof abzutreten.

2. Die Abtretung einer Beschwerde an den Verwaltungsgerichtshof ist gemäß Art144 Abs3 B-VG iVm. §87 Abs3 VfGG nur im Fall ihrer Abweisung oder der Ablehnung ihrer Behandlung durch den Verfassungsgerichtshof vorgesehen, nicht aber - wie in den vorliegenden Fällen - bei Zurückweisung einer Beschwerde (vgl. zB VfSlg. 12749/1991, 12806/1991, 15073/1998, VfGH 29.2.2000, B1872/99).

Die Anträge waren daher abzuweisen.