Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B830/04 ECLI:AT:VFGH:2005:B830.2004 KI-generiert

Constitutional complaint dismissed due to lack of standing and refusal of appointed counsel to proceed.

Geschäftsnummer B830/04
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the applicant's request to lift a previous decision denying procedural assistance. The applicant's appointed counsel explicitly refused to authorize any further procedural actions. Consequently, the court dismissed the complaint for lack of legitimate standing without holding a public session.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 19 Abs 3 Z 2 lit b VfGG; A complaint before the Constitutional Court is inadmissible if the applicant's legal representative refuses to authorize further procedural steps, resulting in a dismissal for lack of standing.

Schlagwörter

KI-generiert
lack of standing procedural assistance legal representative refusal Constitutional Court admissibility non-public session

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 19 Abs 3 Z 2 lit b VfGG

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfGH 9.6.1998, B2538/97
zB VfGH 9.6.1998, B2538/97; 26.9.2000, B39/00; 12.6.2001, B306/01).
VfGH 26.9.2000, B39/00
VfGH 12.6.2001, B306/01

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Eingabe wird zurückgewiesen.

Begründung:

Mit Eingabe vom 12.1.2005 begehrt der Einschreiter die Aufhebung des hg. Beschlusses vom 25.8.2004, B830/04-7, mit dem sein Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe zur Beschwerdeführung gegen den Bescheid des Unabhängigen Verwaltungssenates Wien vom 18.5.2004, Zl. UVS-03/P/7/3140/2003/2, abgewiesen wurde, und beantragt erneut die Bewilligung der Verfahrenshilfe.

Über Aufforderung des Verfassungsgerichtshofes gab der für den Einschreiter gerichtlich bestellte Sachwalter (Beschluss des Bezirksgerichtes Neunkirchen vom 3.3.2004, Zl. 11 P 155/03 p) bekannt, dass er die Prozesshandlungen nicht genehmige.

Die Eingabe war daher wegen Mangels der Legitimation zurückzuweisen (vgl. zB VfGH 9.6.1998, B2538/97; 26.9.2000, B39/00; 12.6.2001, B306/01).

Dies konnte gemäß §19 Abs3 Z2 lite VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.