Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
B778/05 ua ECLI:AT:VFGH:2005:B778.2005 KI-generiert

Denial of legal aid for prisoner’s complaint against detention execution decisions due to lack of standing following guardian’s refusal to authorize litigation

Geschäftsnummer B778/05 ua
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Austrian Constitutional Court dismissed the applications for legal aid sought by a prisoner, meaning the applicant did not prevail and the legal aid was denied. The dispute concerned the request for procedural legal assistance to file complaints against execution chamber decisions regarding the prisoner's detention, following the court-ordered guardian's refusal to approve such complaints on behalf of the applicant. Relying on § 63(1) of the Code of Civil Procedure and § 35 of the Constitutional Court Act, the court determined that the intended legal action was manifestly hopeless due to a lack of standing, as the guardian had declined to authorize the complaint, thereby justifying the denial of legal aid.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 63 Abs 1 ZPO; § 35 VfGG: Procedural assistance requests are denied when the applicant lacks standing or when the appointed counsel refuses to authorize the appeal, rendering the legal pursuit futile.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural assistance lack of standing counsel authorization futile legal pursuit constitutional court review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 63 Abs 1 ZPO
§ 35 VfGG
§63 Abs1 ZPO
§63 Abs1 ZPO, §35 VfGG).
§35 VfGG
§63 Abs1 ZPO, §35 VfGG).

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 5711/1968
VfSlg. 5711/1968) als offenbar aussichtslos (vgl.
VfSlg. 11.134/1986
VfSlg. 11.134/1986, 11.353/1987).
VfSlg. 11.353/1987

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Anträge des Ing. I H, ..., auf Bewilligung der Verfahrenshilfe zur Beschwerdeführung gegen die Bescheide der Vollzugskammer beim Oberlandesgericht Wien

1.-5. vom 20. Juni 2005,

...

6.-7. vom 20. Juli 2005,

...

8.-11. vom 24. August 2005,

...

werden a b g e w i e s e n .

Begründung:

Der Einschreiter beantragt mit zahlreichen selbst verfassten Eingaben die Bewilligung der Verfahrenshilfe zur Beschwerdeführung gegen die im Spruch dieses Beschlusses bezeichneten Bescheide der Vollzugskammer beim OLG Wien.

Über Aufforderung des Verfassungsgerichtshofes hat der für den Antragsteller gerichtlich bestellte Sachwalter bekannt gegeben, die Beschwerdeführung seines Kuranden nicht zu genehmigen.

Damit erweist sich die vom Einschreiter angestrebte Rechtsverfolgung mangels Legitimation (vgl. VfSlg. 5711/1968) als offenbar aussichtslos (vgl. §63 Abs1 ZPO, §35 VfGG). Die Anträge auf Bewilligung der Verfahrenshilfe waren daher abzuweisen (vgl. VfSlg. 11.134/1986, 11.353/1987).