Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B952/05 ECLI:AT:VFGH:2006:B952.2005 KI-generiert

Constitutional complaint dismissed because administrative court overturned the challenged decision, removing the subject matter.

Geschäftsnummer B952/05
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the complaint because the Administrative Court had previously annulled the contested administrative decision on grounds of illegality. Since the original subject of the complaint no longer existed after this annulment, the Constitutional Court found no further legal interest to adjudicate. Consequently, the proceedings were terminated without assigning costs to either party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 19 Abs 3 Z 3 VfGG; If the administrative court annuls the contested decision, the subject matter of the constitutional complaint ceases to exist, rendering the complaint inadmissible under § 19 Abs 3 Z 3 VfGG.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint dismissal annulment of administrative decision lack of legal interest procedural termination VfGG § 19 Abs 3 Z 3

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 19 Abs 3 Z 3 VfGG
§ 88 VfGG
§19 Abs3 Z3 VfGG
Dies ist den im §19 Abs3 Z3 VfGG genannten Einstellungsgründen gleichzuhalten (vgl.
§88 VfGG
Die Kostenentscheidung beruht auf §88 VfGG.
§86 VfGG
Gemäß der ständigen Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofes ist der Fall der Aufhebung des bekämpften Bescheides durch den Verwaltungsgerichtshof nicht dem der Klaglosstellung gemäß §86 VfGG gleichzuhalten (vgl.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 9427/1982
VfSlg. 9427/1982; VfGH vom 15.
VfGH vom 15. Dezember 1999, B71/98
9427/1982; VfGH vom 15. Dezember 1999, B71/98, und vom 28.
VfGH vom 28. Februar 2005, B1175/04 und B1193/04
VfSlg. 9209/1981
VfSlg. 9209/1981, 10.664/1985, 12.490/1990, 14.559/1996, VfGH vom 25.
VfSlg. 10.664/1985
VfSlg. 12.490/1990
VfSlg. 14.559/1996
VfGH vom 25. September 2000, B12/00
9209/1981, 10.664/1985, 12.490/1990, 14.559/1996, VfGH vom 25. September 2000, B12/00, und vom 28.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Prozesskosten werden nicht zugesprochen.

Begründung:

1. Mit Erkenntnis vom 29. November 2005, Z2005/06/0247, hob der Verwaltungsgerichtshof den bekämpften Bescheid wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes auf.

Durch die Aufhebung des angefochtenen Bescheides durch den Verwaltungsgerichtshof ist der Beschwerdegegenstand weggefallen. Dies ist den im §19 Abs3 Z3 VfGG genannten Einstellungsgründen gleichzuhalten (vgl. VfSlg. 9427/1982; VfGH vom 15. Dezember 1999, B71/98, und vom 28. Februar 2005, B1175/04 und B1193/04).

4. Die Kostenentscheidung beruht auf §88 VfGG. Gemäß dieser Bestimmung kann der Verfassungsgerichtshof der Partei, die unterliegt oder den Beschwerdeführer klaglos gestellt hat, auf Antrag den Ersatz der Kosten auferlegen. Gemäß der ständigen Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofes ist der Fall der Aufhebung des bekämpften Bescheides durch den Verwaltungsgerichtshof nicht dem der Klaglosstellung gemäß §86 VfGG gleichzuhalten (vgl. VfSlg. 9209/1981, 10.664/1985, 12.490/1990, 14.559/1996, VfGH vom 25. September 2000, B12/00, und vom 28. Februar 2005, B1175/04 und B1193/04).

5. Dieser Beschluss konnte gemäß §19 Abs3 Z3 VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung gefasst werden.