VfGH dismisses suspension request because building permit was already used and construction completed.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court rejected the applicant's request for suspensive effect on the building permit decision. The applicant admitted that the permit had already been utilized and the construction project was finished. Consequently, the court ruled that granting suspension would be futile as the completed work could not be undone.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 85 Abs. 2, 4 VfGG; If a building permit has already been executed and the construction completed, a request for suspensive effect must be dismissed because the administrative act's execution cannot be reversed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
In der Beschwerdesache des I K, ..., vertreten durch die Rechtsanwälte K G, ..., gegen den Bescheid des Stadtsenates der Landeshauptstadt Innsbruck vom 2. Februar 2006, Z ..., wird gemäß §85 Abs2 und 4 VfGG folgender
B e s c h l u s s
gefasst:
Dem Antrag des Beschwerdeführers, der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zuzuerkennen, wird k e i n e F o l g e gegeben, zumal - wie der Beschwerdeführer selbst ausführt - die durch den angefochtenen Bescheid eingeräumte Berechtigung bereits ausgeübt und das Bauvorhaben bereits fertig gestellt wurde, weshalb selbst bei Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung der bereits erfolgte Vollzug des Bescheides nicht rückgängig gemacht werden könnte (vgl. VfGH v. 5.7.1993, B1054/93).
Begründung:
[keine]