Inapplicability of Constitutional Court complaint transfer to Administrative Court for formally dismissed complaints
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court dismissed the applicant’s request to transfer three separate complaints to the Administrative Court. The dispute concerned the procedural transfer of constitutional complaints that had been filed against administrative decisions issued by an independent administrative senate in Vorarlberg regarding specific case numbers; the Constitutional Court had previously rejected these complaints due to unremedied formal defects rather than refusing to hear them. Under Article 144(3) of the Federal Constitutional Law in conjunction with § 87(3) of the Constitutional Court Act, the transfer of a complaint to the Administrative Court is legally permissible only when the Constitutional Court refuses or rejects the complaint on the merits, and does not apply when the complaint is dismissed for procedural or formal reasons; consequently, the applicant’s motion for transfer was denied as inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 144 Abs. 3 B-VG; § 87 Abs. 3 VfGG: The transfer of a complaint to the Administrative Court is only permissible in the event of its rejection or refusal of handling by the Constitutional Court, and not in cases where the complaint is dismissed for formal defects.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe court explicitly cited this provision in the operative part to justify the dismissal of the application for transfer to the Administrative Court, determining that the legal preconditions for such a transfer were not met.
Volltext
Die Anträge auf Abtretung der Beschwerden an den Verwaltungsgerichtshof werden abgewiesen.
Begründung:
1. Mit Beschlüssen vom 29. November 2005 zu Zlen. B3225/05-10 und B3290/05-5 sowie vom 28. Februar 2006, zu Zl. B3619/05-5, hat der Verfassungsgerichtshof die vom Beschwerdeführer eingebrachten Beschwerden gegen die Bescheide des Unabhängigen Verwaltungssenates des Landes Vorarlberg 1. vom 26. September 2005 zu
Zl. UVS-411-089/E2-2005, 2. vom 4. Oktober 2005 zu
Zl. UVS-1-455/E2-2005, sowie 3. vom 25. November 2005 zu Zl. UVS-1-485/E10-2005, wegen nicht behobenen Mangels formeller Erfordernisse zurückgewiesen.
Mit den am 17. März 2006 zur Post gegebenen Schriftsätzen werden die Anträge gestellt, die Beschwerden gemäß Art144 Abs3 B-VG iVm. §87 Abs3 VfGG dem Verwaltungsgerichtshof abzutreten.
2. Die Abtretung einer Beschwerde an den Verwaltungsgerichtshof ist gemäß Art144 Abs3 B-VG iVm. §87 Abs3 VfGG nur im Fall ihrer Abweisung oder der Ablehnung ihrer Behandlung durch den Verfassungsgerichtshof vorgesehen, nicht aber - wie in den vorliegenden Fällen - bei Zurückweisung einer Beschwerde (vgl. zB VfSlg. 12.749/1991, 12.806/1991, 15.073/1998, VfGH 29.2.2000, B1872/99-7 sowie 28.2.2005, B129/04-18 ua.).
Die Anträge waren daher abzuweisen.