Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
WI-2/06 ECLI:AT:VFGH:2006:WI2.2006 KI-generiert

Municipal election challenge dismissed for failure to include mandatory application for invalidation

Geschäftsnummer WI-2/06
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the election challenge as inadmissible, ruling in favor of the integrity of the election procedure for the city council. The dispute involved a challenge to the results of a local municipal election, specifically the election to the city representative body of a major Austrian city, which was brought by a single voter. The decisive legal basis was Section 67 (1) in conjunction with Section 15 (2) of the Constitutional Court Act, which mandates that an election challenge must contain a specific, reasoned application for the invalidation of the election or a part thereof. Because the submitted pleading lacked this mandatory request, the Court found a non-curable substantive defect, rendering the challenge immediately inadmissible without the need for a public hearing or further proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 15 Abs 2 iVm § 67 Abs 1 VfGG; A challenge for invalidation of an election is inadmissible if it lacks a specific request for the invalidation of the election procedure or a specific part thereof.

Schlagwörter

KI-generiert
election challenge invalidation request procedural defect municipal election inadmissible challenge

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 15 Abs 2 iVm § 67 Abs 1 VfGG
§ 19 Abs 3 Z 2 lit c VfGG
§67 Abs1 VfGG
Nach §15 Abs2 iVm §67 Abs1 VfGG hat die Wahlanfechtungsschrift ua.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 16.019/2000
dazu: VfSlg. 16.019/2000 mwH).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Wahlanfechtung wird zurückgewiesen.

Begründung:

1. Mit Eingabe vom 25. Mai 2006 focht H F die Wahl in die Gemeindevertretung der Stadt Innsbruck vom 23. April 2006 aus näher dargelegten Gründen an.

2.1. Nach §15 Abs2 iVm §67 Abs1 VfGG hat die Wahlanfechtungsschrift ua. ein bestimmtes Begehren, und zwar "den begründeten Antrag auf Nichtigerklärung des Wahlverfahrens oder eines bestimmten Teiles desselben zu enthalten". Fehlt ein solches Begehren, leidet die Wahlanfechtung an einem nicht verbesserungsfähigen inhaltlichen Mangel (vgl. dazu: VfSlg. 16.019/2000 mwH).

2.2. Da die vorliegende Wahlanfechtungsschrift aber - entgegen der zwingenden Bestimmung des §67 Abs1 VfGG - einen (begründeten) Antrag auf Nichtigerklärung des Wahlverfahrens (oder eines Teiles desselben) vermissen lässt, musste sie sogleich - als unzulässig - zurückgewiesen werden.

3. Dieser Beschluss konnte in sinngemäßer Anwendung des §19 Abs3 Z2 litc VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung gefasst werden.