Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B625/06 ua ECLI:AT:VFGH:2006:B625.2006 KI-generiert

Constitutional review of appeal commission decision: violation of guaranteed rights or application of generally unlawful norm

Geschäftsnummer B625/06 ua
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Austrian Constitutional Court dismissed the constitutional complaints, ruling that the complainants were not deprived of any constitutionally guaranteed rights or rights protected by generally unlawful norms. The dispute concerned decisions issued by an appeal commission, which the complainants challenged as violating their fundamental rights. Relying on the reasoning of a parallel decision from the same date (Case B569/06), the Court found no substantive merit in the claims and held that the challenged administrative acts were constitutionally valid. Consequently, the impugned decisions remain in force, and the proceedings were concluded without a public hearing pursuant to § 19(4) first sentence of the Federal Constitutional Court Act (VfGG).

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 19 Abs 4 Z 1 VfGG; Constitutional complaints are dismissed when they substantially correspond to a recent decision finding no violation of constitutionally guaranteed rights or rights arising from an unlawful general norm.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaints administrative decisions unlawful general norm procedural dismissal VfGG provision joint decision rights violation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 19 Abs 4 erster Satz VfGG
Procedural basis cited in the dispositive to justify the decision being made without a public oral hearing.
§19 Abs4 erster Satz VfGG
Procedural basis cited in the dispositive to justify the decision being made without a public oral hearing.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
B569/06
Constitutional complaint dismissed; no violation of equal treatment or due process rights found in administrative transfer decision.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§19 Abs4 erster Satz VfGG

Procedural basis cited in the dispositive to justify the decision being made without a public oral hearing.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerdeführer sind durch die angefochtenen Bescheide weder in einem verfassungsgesetzlich gewährleisteten Recht noch in Rechten wegen Anwendung einer rechtswidrigen generellen Norm verletzt worden.

Die Beschwerden werden abgewiesen.

Entscheidungsgründe:

1. Die Beschwerden entsprechen in allen entscheidungswesentlichen Belangen der dem hg. Erkenntnis vom 28. November 2006, B569/06, zugrunde liegenden Beschwerde, die sich ebenfalls gegen eine Entscheidung der Berufungskommission wandte.

Der Verfassungsgerichtshof kann sich daher darauf beschränken, auf die Entscheidungsgründe seines zu B569/06 am heutigen Tage gefällten Erkenntnisses hinzuweisen; aus diesem ergibt sich auch für die vorliegenden - zur gemeinsamen Beratung und Entscheidung verbundenen - Fälle, dass die Beschwerdeführer durch die angefochtenen Bescheide weder in einem verfassungsgesetzlich gewährleisteten Recht noch in Rechten wegen Anwendung einer rechtswidrigen generellen Norm verletzt wurden und die Beschwerden daher abzuweisen waren.

2. Diese Entscheidung konnte gemäß §19 Abs4 erster Satz VfGG ohne mündliche Verhandlung in nichtöffentlicher Sitzung getroffen werden.