Constitutional complaint against administrative decision: absence of constitutional right infringement or unlawful general norm
Österreich (AT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Austrian Constitutional Court dismissed the complaint, ruling that the applicant was not violated in a constitutionally guaranteed right nor by the application of an unlawful general norm, thereby leaving the challenged administrative act in force. The case involved a constitutional complaint against an administrative decision, where the Court found the dispute materially identical to a prior complaint (Case B525/06) decided on November 29, 2006, and thus referenced the reasoning of that earlier judgment. The decisive legal basis was the constitutional standard for reviewing administrative acts under the jurisdiction of the Constitutional Court, specifically focusing on the existence of a constitutional right infringement or the application of an unconstitutional general law.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 40 Abs. 1 B-VG; Art. 40 Abs. 2 B-VG: A constitutional complaint is inadmissible if it duplicates a previously decided case with identical facts and arguments, requiring the applicant to rely on the existing judgment.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Bescheid weder in einem verfassungsgesetzlich gewährleisteten Recht noch wegen Anwendung einer rechtswidrigen generellen Norm in seinen Rechten verletzt worden.
Die Beschwerde wird abgewiesen.
Entscheidungsgründe:
Die hier vorliegende Beschwerde entspricht in allen für das verfassungsgerichtliche Bescheidprüfungsverfahren wesentlichen Belangen der zu B525/06 protokollierten Beschwerde, über die mit Erkenntnis vom 29. November 2006 entschieden wurde; auf die Entscheidungsgründe dieses Erkenntnisses wird somit verwiesen.