Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B675/07 ECLI:AT:VFGH:2007:B675.2007 KI-generiert

Constitutional complaint inadmissible due to lack of constitutional court jurisdiction over the challenged administrative decision

Geschäftsnummer B675/07
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Austrian Constitutional Court dismissed the constitutional complaint, upholding the procedural refusal of the lower authority and leaving the challenged administrative decision in force. The dispute concerned a challenge to an administrative ruling, which the Court found to be substantively identical to a previously rejected complaint by the same petitioner. The decisive legal basis for the dismissal was the Court's lack of jurisdiction to review the specific administrative act, a determination the Court derived by reference to its prior reasoning in a related case, thereby concluding that the petition was inadmissible under the applicable constitutional court statutes.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 19 Abs 3 Z 2 lit a VfGG; § 19 Abs 4 erster Satz VfGG: If a constitutional complaint is substantively identical to a previously decided one where the court found itself incompetent to review the challenged administrative act, the new complaint must be dismissed without further examination.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint dismissal jurisdictional incompetence identical complaint doctrine administrative closure review VfGG procedural rules

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 19 Abs 3 Z 2 lit a VfGG
Procedural basis cited to justify the decision being made without oral hearing in a non-public session.
§ 19 Abs 4 erster Satz VfGG
Alternative procedural basis cited to justify the decision being made without oral hearing in a non-public session.
§19 Abs3 Z2 lita VfGG
Procedural basis cited to justify the decision being made without oral hearing in a non-public session.
§19 Abs4 erster Satz VfGG
Alternative procedural basis cited to justify the decision being made without oral hearing in a non-public session.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
B2014/06 vom 11. Juni 2007

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§19 Abs3 Z2 lita VfGG

Procedural basis cited to justify the decision being made without oral hearing in a non-public session.

§19 Abs4 erster Satz VfGG

Alternative procedural basis cited to justify the decision being made without oral hearing in a non-public session.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Begründung:

1. Die Beschwerde entspricht in allen entscheidungswesentlichen Belangen der dem hg. Beschluss vom 11. Juni 2007, B2014/06, zugrunde liegenden Beschwerde desselben Beschwerdeführers.

Der Verfassungsgerichtshof kann sich daher darauf beschränken, auf die Begründung seines zu B2014/06 am 11. Juni 2007 gefassten Beschlusses hinzuweisen; aus diesem ergibt sich auch für den vorliegenden Fall, dass der Verfassungsgerichtshof zur Entscheidung über die angefochtene Erledigung nicht zuständig ist und die Beschwerde daher zurückzuweisen war.

2. Dieser Beschluss konnte gemäß §19 Abs3 Z2 lita VfGG bzw. gemäß §19 Abs4 erster Satz VfGG ohne mündliche Verhandlung in nichtöffentlicher Sitzung gefasst werden.