Violation of the constitutional right to a lawful judge through appellate commission decision; annulment of administrative order
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court annulled the appealed administrative order and awarded the complainant €2,340 in litigation costs, ruling in favor of the complainant. The dispute involved a challenge to a decision by an appellate commission, which the court found violated the complainant's constitutionally guaranteed right to a hearing before a lawful judge (gesetzlicher Richter). Relying on § 19 Abs 4 first sentence of the Constitutional Court Act (VfGG) to decide the case without oral hearing in a non-public session, the court applied its prior ruling in case B1108/07, determining that the procedural defect rendered the challenged order void and necessitated its annulment.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 19 Abs. 4 VfGG; The Constitutional Court may decide without oral hearing in private session when the complaint mirrors a previously decided case, and such a decision constitutes a violation of the right to trial by a legally appointed judge if the administrative body lacks judicial authority.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Bescheid im verfassungsgesetzlich gewährleisteten Recht auf ein Verfahren vor dem gesetzlichen Richter verletzt worden.
Der Bescheid wird aufgehoben.
Der Bund (Bundeskanzler) ist schuldig, dem Beschwerdeführer zuhanden seines Rechtsvertreters die mit € 2.340,-- bestimmten Prozesskosten binnen 14 Tagen bei sonstiger Exekution zu bezahlen.
Entscheidungsgründe:
1. Die Beschwerde entspricht in allen entscheidungswesentlichen Belangen der dem hg. Erkenntnis vom 9. Juni 2008, B1108/07, zugrunde liegenden Beschwerde, die sich ebenfalls gegen eine Entscheidung der Berufungskommission wandte.
Der Verfassungsgerichtshof kann sich daher darauf beschränken, auf die Entscheidungsgründe seines zu B1108/07 am 9. Juni 2008 gefällten Erkenntnisses hinzuweisen; aus diesem ergibt sich auch für den vorliegenden Fall, dass der Beschwerdeführer durch den angefochtenen Bescheid im verfassungsgesetzlich gewährleisteten Recht auf ein Verfahren vor dem gesetzlichen Richter verletzt wurde und der Bescheid daher aufzuheben war.
2. Diese Entscheidung konnte gemäß §19 Abs4 erster Satz VfGG ohne mündliche Verhandlung in nichtöffentlicher Sitzung getroffen werden.