Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B1092/08 ECLI:AT:VFGH:2008:B1092.2008 KI-generiert

Constitutional court dismisses procedural aid request for retrial due to missed procedural deadline.

Geschäftsnummer B1092/08
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the applicant's request for procedural aid to seek a retrial for missing a deadline to file a procedural aid application. The applicant argued that the circumstances warranted reinstatement of the proceedings, but the court found no evidence supporting the statutory requirements for such relief. Consequently, the court determined the legal challenge was futile and dismissed the application under the relevant procedural codes.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 146 ZPO; § 63 Abs 1 ZPO; § 35 Abs 1 VfGG: A request for procedural aid to obtain reinstatement of proceedings is dismissed when there is no indication that the statutory prerequisites for reinstatement are met, rendering the legal challenge obviously futile.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural aid application reinstatement of proceedings missed procedural deadline futility of legal challenge Constitutional Court decision

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 146 ZPO
§ 63 Abs 1 ZPO
§ 35 Abs 1 VfGG
§ 72 Abs 1 ZPO
§146 ZPO
Unter Bedachtnahme auf die Voraussetzungen eines Antrages auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß §146 ZPO besteht kein Anhaltspunkt für die Annahme, dass diese im vorliegenden Fall erfüllt sind (vgl.
§63 Abs1 ZPO
Der Antrag war sohin mangels der Voraussetzungen des §63 Abs1 ZPO (§35 Abs1 VfGG) abzuweisen.
§35 Abs1 VfGG
Der Antrag war sohin mangels der Voraussetzungen des §63 Abs1 ZPO (§35 Abs1 VfGG) abzuweisen.
§72 Abs1 ZPO
Dies konnte gemäß §72 Abs1 ZPO iVm §35 Abs1 VfGG in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 9817/1981
VfSlg. 9817/1981, 14.639/1996, 15.913/2000 und 16.325/2001 mwN).
14.639/1996
9817/1981, 14.639/1996, 15.913/2000 und 16.325/2001 mwN).
15.913/2000
9817/1981, 14.639/1996, 15.913/2000 und 16.325/2001 mwN).
16.325/2001
9817/1981, 14.639/1996, 15.913/2000 und 16.325/2001 mwN).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe wird abgewiesen.

Begründung:

Der Einschreiter beantragt die Bewilligung der Verfahrenshilfe zur Erhebung eines Antrages auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur Erhebung eines Verfahrenshilfeantrages zur Beschwerdeerhebung gegen den Bescheid des Bundesministers für Inneres vom 20. Februar 2008.

Unter Bedachtnahme auf die Voraussetzungen eines Antrages auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß §146 ZPO besteht kein Anhaltspunkt für die Annahme, dass diese im vorliegenden Fall erfüllt sind (vgl. VfSlg. 9817/1981, 14.639/1996, 15.913/2000 und 16.325/2001 mwN).

Eine Rechtsverfolgung durch Antrag auf Bewilligung eines Verfahrenshilfeantrages zur Bewilligung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand erscheint somit als offenbar aussichtslos, zumal bei der gegebenen Lage die Abweisung des Antrages zu gewärtigen wäre.

Der Antrag war sohin mangels der Voraussetzungen des §63 Abs1 ZPO (§35 Abs1 VfGG) abzuweisen.

Dies konnte gemäß §72 Abs1 ZPO iVm §35 Abs1 VfGG in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.