Constitutional complaint dismissed as moot due to prior administrative court decision invalidating the challenged regulation.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court dismissed the complaint as the subject matter had ceased to exist. The Administrative Court had previously annulled the Telecommunications Control Commission's decision regarding Telekom Austria's market power, rendering the current constitutional challenge irrelevant. Consequently, the court applied the principle of mootness to terminate the proceedings without assigning costs.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 86 VfGG; § 19 Abs 3 Z 3 VfGG: A constitutional complaint is inadmissible and the proceedings must be terminated if the underlying administrative act has been annulled by a higher administrative court, thereby depriving the complainant of standing.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Das Beschwerdeverfahren wird eingestellt.
Kosten werden nicht zugesprochen.
Begründung:
1. Mit Bescheid der Telekom-Control-Kommission vom 4. Juli 2008 wurde gemäß §37 Abs2 TKG 2003 festgestellt, dass die Telekom Austria TA AG auf dem "Markt für breitbandigen Zugang auf Vorleistungsebene" iSd §1 Z17 Telekommunikationsmärkteverordnung 2003 idF BGBl. II 117/2005 über beträchtliche Marktmacht verfügt.
Gegen diesen Bescheid richtet sich die vorliegende, auf Art144 B-VG gestützte Beschwerde.
2. Mit Entscheidung vom 17. Dezember 2008, 2008/03/0116-16, 0118-16, 0119-17 und 0120-14, hat der Verwaltungsgerichtshof den Bescheid der Telekom-Control-Kommission vom 4. Juli 2008, Z M 1/07-534, wegen Rechtswidrigkeit seines Inhalts aufgehoben.
3. Durch die Aufhebung des in Rede stehenden Bescheides durch den Verwaltungsgerichtshof ist für die beschwerdeführende Gesellschaft im Verfahren gegen denselben Bescheid vor dem Verfassungsgerichtshof die Beschwer weggefallen. Die Rechtslage ist daher so zu beurteilen, als ob die beschwerdeführende Gesellschaft iSd §86 VfGG klaglos gestellt worden wäre, weshalb die Beschwerde als gegenstandslos geworden anzusehen und das Verfahren in sinngemäßer Anwendung des §86 VfGG einzustellen ist (vgl. VfSlg. 9209/1981, 12.896/1991, 14.559/1996).
Dies konnte gemäß §19 Abs3 Z3 VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.
Kosten waren nicht zuzusprechen, da kein Fall der Klaglosstellung gemäß §86 VfGG vorliegt (vgl. VfSlg. 12.490/1990, 14.559/1996).