Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B909/08 ECLI:AT:VFGH:2009:B909.2008 KI-generiert

Transfer of constitutional complaint to administrative court barred by dismissal for lack of standing

Geschäftsnummer B909/08
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the applicant municipality's request to have its constitutional complaint transferred to the Administrative Court, thereby upholding its own prior decision to dismiss the complaint for lack of standing. The dispute concerned a municipal challenge against a decision by an environmental senate; the municipality initially sought constitutional review, which was dismissed in a prior order for lack of legitimate standing, and subsequently petitioned for the case to be reassigned to the Administrative Court. The Court held that the transfer of a constitutional complaint to the Administrative Court is legally permitted only if the complaint is rejected on its merits or the Court declines to treat it, not if it is dismissed for procedural defects such as lack of standing, under Article 144 para 3 of the Federal Constitutional Law in conjunction with Section 87 para 3 of the Constitutional Court Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 144 Abs. 3 B-VG; § 87 Abs. 3 VfGG: The transfer of a complaint to the Administrative Court is permitted only upon rejection or non-handling by the Constitutional Court, not upon dismissal for lack of standing.

Schlagwörter

KI-generiert
transfer of complaint lack of standing Administrative Court Constitutional Court procedural dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 144 Abs. 3 B-VG
§ 87 Abs. 3 VfGG
Art144 Abs3 B-VG
Jänner 2009 zur Post gegebenen Schriftsatz beantragt die einschreitende Gemeinde, die Beschwerde gemäß Art144 Abs3 B-VG dem Verwaltungsgerichtshof abzutreten.
§87 Abs3 VfGG
§87 Abs3 VfGG nur im Fall ihrer Abweisung oder der Ablehnung ihrer Behandlung durch den Verfassungsgerichtshof vorgesehen, nicht aber - wie im vorliegenden Fall - bei Zurückweisung einer Beschwerde (vgl.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 12.749/1991
zB VfSlg. 12.749/1991, 12.806/1991, 15.073/1998, VfGH 28.2.2005, B129/04 ua.).
VfSlg. 12.806/1991
VfSlg. 15.073/1998
VfGH 28.2.2005, B129/04
12.749/1991, 12.806/1991, 15.073/1998, VfGH 28.2.2005, B129/04 ua.).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Antrag auf Abtretung der Beschwerde an den Verwaltungsgerichtshof wird abgewiesen.

Begründung:

1. Mit Beschluss vom 12. Dezember 2008, B909/08, hat der Verfassungsgerichtshof die von der einschreitenden Gemeinde eingebrachte Beschwerde gegen den Bescheid des Umweltsenates vom 4. April 2008, Z US 8A/2007/11-94, mangels Beschwerdelegitimation zurückgewiesen.

Mit einem am 26. Jänner 2009 zur Post gegebenen Schriftsatz beantragt die einschreitende Gemeinde, die Beschwerde gemäß Art144 Abs3 B-VG dem Verwaltungsgerichtshof abzutreten.

2. Die Abtretung einer Beschwerde an den Verwaltungsgerichtshof ist gemäß Art144 Abs3 B-VG iVm. §87 Abs3 VfGG nur im Fall ihrer Abweisung oder der Ablehnung ihrer Behandlung durch den Verfassungsgerichtshof vorgesehen, nicht aber - wie im vorliegenden Fall - bei Zurückweisung einer Beschwerde (vgl. zB VfSlg. 12.749/1991, 12.806/1991, 15.073/1998, VfGH 28.2.2005, B129/04 ua.).

Der Antrag war daher abzuweisen.