Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SV1/09 ECLI:AT:VFGH:2010:SV1.2009 KI-generiert

Constitutional court dismisses Lisbon Treaty challenge due to lack of standing and procedural help denial.

Geschäftsnummer SV1/09
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the applicant's request to annul the Lisbon Treaty and related acts, alongside a denial of procedural assistance. Although the applicant submitted a self-drafted petition, the court-appointed lawyer explicitly refused to support the filing, resulting in a lack of legal representation. Consequently, the court found the applicant lacked the necessary standing (legitimation) required to initiate the proceedings under established case law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 19 Abs 3 Z 2 lit b VfGG; § 72 Abs 1 ZPO iVm § 35 Abs 1 VfGG: A constitutional complaint is inadmissible if the applicant lacks legal standing due to the absence of a qualified representative who consents to the filing.

Schlagwörter

KI-generiert
lack of standing procedural assistance legal representation constitutional complaint Lisbon Treaty VfGG standing procedural prerequisites Vertrag von Lissabon

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 19 Abs 3 Z 2 lit b VfGG
§ 72 Abs 1 ZPO
§ 35 Abs 1 VfGG
§72 Abs1 ZPO
gemäß §72 Abs1 ZPO iVm §35 Abs1 VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.
§35 Abs1 VfGG
gemäß §72 Abs1 ZPO iVm §35 Abs1 VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfGH 30.11.1993, B1191/93
zB VfGH 30.11.1993, B1191/93; VfGH 10.6.1999, B1818/98; VfGH 25.9.2006, B1214/06; VfGH 26.2.2007, B2185/06; VfGH 27.4.2009, G55/09).
VfGH 10.6.1999, B1818/98
zB VfGH 30.11.1993, B1191/93; VfGH 10.6.1999, B1818/98; VfGH 25.9.2006, B1214/06; VfGH 26.2.2007, B2185/06; VfGH 27.4.2009, G55/09).
VfGH 25.9.2006, B1214/06
zB VfGH 30.11.1993, B1191/93; VfGH 10.6.1999, B1818/98; VfGH 25.9.2006, B1214/06; VfGH 26.2.2007, B2185/06; VfGH 27.4.2009, G55/09).
VfGH 26.10.2007, B2185/06
VfGH 27.4.2009, G55/09
zB VfGH 30.11.1993, B1191/93; VfGH 10.6.1999, B1818/98; VfGH 25.9.2006, B1214/06; VfGH 26.2.2007, B2185/06; VfGH 27.4.2009, G55/09).
KI-generiert
Ra 2025/06/0289
VwGH dismisses revision for lack of standing when applicant cites only procedural right to order, not substantive right to decision.
G307/2023 ua
Constitutional challenge to jurisdiction rules dismissed due to lack of reasonable prospect of success.
So 2023/03/0006
VwGH rejects referral to EU Court as it lacks jurisdiction under Art. 133 BVG.
W106 2008313-1
Denial of sabbatical leave under § 78e BDG 1979 due to unverified staffing shortages and failure to investigate alternative replacement options.
Ra 2023/16/0006
Absence of legal remedy against administrative court decisions: Inadmissibility of request to annul legal aid denial

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

I. Der Antrag auf Aufhebung des "Vertrages von Lissabon samt aller damit zusammenhängenden Akte" wird zurückgewiesen.

II. Der Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe wird zurückgewiesen.

Begründung:

1. Mit selbstverfasstem Antrag begehrte der Einschreiter die Aufhebung des "Vertrages von Lissabon samt aller damit zusammenhängenden Akte".

Des Weiteren begehrte der Einschreiter die Gewährung der Verfahrenshilfe.

2. Über Aufforderung des Verfassungsgerichtshofes teilte der für den Antragsteller gerichtlich bestellte Sachwalter mit, dass er der Antragstellung seines Kuranden nicht zustimme.

3. Damit fehlt die Prozessvoraussetzung der Legitimation (vgl. zB VfGH 30.11.1993, B1191/93; VfGH 10.6.1999, B1818/98; VfGH 25.9.2006, B1214/06; VfGH 26.2.2007, B2185/06; VfGH 27.4.2009, G55/09).

Die Anträge des Einschreiters sind daher zurückzuweisen.

4. Dies konnte gemäß §19 Abs3 Z2 lite VfGG bzw. gemäß §72 Abs1 ZPO iVm §35 Abs1 VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.