Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B1413/09 ua ECLI:AT:VFGH:2010:B1413.2009 KI-generiert

Supplementation of constitutional court cost award to include post-judgment filing fees

Geschäftsnummer B1413/09 ua
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court ordered the Federal Ministry of the Interior to pay the applicants an additional €660 in legal costs within 14 days, effectively prevailing in this procedural application. The dispute concerned a request for the reimbursement of filing fees that were incurred after the court’s prior judgment had already been rendered but before the fees were officially demanded and paid by the applicants. Relying on the supplementary nature of the cost decision, the court applied the principle that costs necessary for the notification of the judgment are recoverable, citing the civil procedural rules and the Federal Constitutional Court Act as the decisive legal basis for supplementing the earlier cost award.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 423 Abs 1 ZPO; § 35 Abs 1 VfGG; § 88 VfGG: The Constitutional Court must supplement its cost decision to cover additional procedural expenses incurred by the parties' legal representatives when the state is held liable for procedural violations.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court procedural costs legal representatives state liability Code of Civil Procedure Constitutional Law supplementary decision

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 423 Abs 1 ZPO
§ 35 Abs 1 VfGG
§ 88 VfGG
Art8 EMRK
§423 Abs1 ZPO
In sinngemäßer Anwendung des §423 Abs1 ZPO iVm §35 Abs1 VfGG ist die Kostenentscheidung des Erkenntnisses des Verfassungsgerichthofes vom 24.
§35 Abs1 VfGG
In sinngemäßer Anwendung des §423 Abs1 ZPO iVm §35 Abs1 VfGG ist die Kostenentscheidung des Erkenntnisses des Verfassungsgerichthofes vom 24.
§88 VfGG
September 2010, B1413-1416/09-6, zu ergänzen und den Beschwerdeführern gemäß §88 VfGG ein zusätzlicher Kostenbetrag von € 660,-- zuzusprechen.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Bund (Bundesministerin für Inneres) ist schuldig, den Beschwerdeführern zu Handen ihrer Rechtsvertreter die mit € 660,-- bestimmten weiteren Prozesskosten binnen 14 Tagen bei sonstiger Exekution zu bezahlen.

Begründung:

Mit Erkenntnis vom 24. September 2010, B1413-1416/09-6, hob der Verfassungsgerichtshof die angefochtenen Bescheide wegen Verletzung der Beschwerdeführer im verfassungsgesetzlich gewährleisteten Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens gemäß Art8 EMRK auf und erkannte den Bund (Bundesministerin für Inneres) - wie in der Beschwerde beantragt - schuldig, den Beschwerdeführern zu Handen ihrer Rechtsvertreter die mit € 2.620,-- bestimmten Prozesskosten binnen 14 Tagen bei sonstigem Zwang zu ersetzen.

Mit - fristgerecht gestelltem - Antrag vom 25. November 2010 begehren die Beschwerdeführer den Zuspruch der erst anlässlich der Zustellung des angeführten Erkenntnisses abverlangten und auch entrichteten Eingabengebühr in Höhe von € 660,--.

In sinngemäßer Anwendung des §423 Abs1 ZPO iVm §35 Abs1 VfGG ist die Kostenentscheidung des Erkenntnisses des Verfassungsgerichthofes vom 24. September 2010, B1413-1416/09-6, zu ergänzen und den Beschwerdeführern gemäß §88 VfGG ein zusätzlicher Kostenbetrag von € 660,-- zuzusprechen.