Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
G75/11 ECLI:AT:VFGH:2011:G75.2011 KI-generiert

Constitutional complaint for suspensive effect rejected as no such remedy exists under Art 140 B-VG.

Geschäftsnummer G75/11
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the applicants' request for suspensive effect on their individual complaint under Article 140 of the B-VG. The applicants sought to suspend specific provisions of the Styrian Childcare Act regarding kindergarten attendance obligations. The court dismissed the request because the legal framework for suspensive effect under Article 140 B-VG does not provide for such a remedy, and no analogous application of the Administrative Procedure Act is permissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art 140 B-VG; Art 85 VfGG: The Constitutional Court does not grant suspensive effect in proceedings under Article 140 B-VG, as the statutory scheme excludes this remedy and no analogous application is legally viable.

Schlagwörter

KI-generiert
suspensive effect individual complaint Art 140 B-VG kindergarten attendance Styrian Childcare Act procedural prerequisites constitutional review Anspruch auf Primarschulunterricht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art 140 B-VG
§ 85 VfGG
Art140 B-VG
Mit ihrem auf Art140 B-VG gestützten
§85 VfGG
Auch eine analoge Anwendung des §85 VfGG kommt nicht in Betracht (vgl.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 16.127/2001
VfSlg. 16.127/2001, 17.520/2005 sowie VfGH 28.1.2010, G1/10).
VfSlg. 17.520/2005
VfGH 28.1.2010, G1/10
16.127/2001, 17.520/2005 sowie VfGH 28.1.2010, G1/10).
KI-generiert
7Ob164/25f
Interim relief in care-contract termination: standard for proving irreparable harm from school or kindergarten transfer
G4/2020 (G4/2020-27)
School head-covering ban for pupils under ten: unconstitutional discriminatory interference with religious freedom and state neutrality
L511 2276413-1
Administrative court dismisses ban on private school attendance due to lack of comprehensive compulsory education order.
G3494/2023 ua
Constitutional court rejects challenge to compulsory school attendance law regarding home schooling provisions.
W226 2109634-2
Court dismisses appeal and allows revocation of de facto asylum protection for Russian nationals under specific statutory conditions.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Antrag auf Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung wird zurückgewiesen.

Begründung:

1. Mit ihrem auf Art140 B-VG gestützten

Individualantrag vom 15. Juni 2011 begehren die Antragsteller die Aufhebung näher bezeichneter Bestimmungen des Stmk. Kinderbildungs- und -betreuungsgesetzes - StKBBG in der Fassung des LGBl. Nr. 73/2010 und verbinden damit den Antrag, "dieser Beschwerde im Hinblick auf die Kindergartenbesuchspflicht eine aufschiebende Wirkung zuzuerkennen".

2. Im Verfahren nach Art140 B-VG ist die Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung nicht vorgesehen. Auch eine analoge Anwendung des §85 VfGG kommt nicht in Betracht (vgl. VfSlg. 16.127/2001, 17.520/2005 sowie VfGH 28.1.2010, G1/10).

3. Da somit die Voraussetzungen für die Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung durch den Verfassungsgerichtshof nicht vorliegen, ist der darauf abzielende Antrag - ohne die Prozessvoraussetzungen geprüft zu haben - zurückzuweisen.