Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
B756/11 ua ECLI:AT:VFGH:2011:B756.2011 KI-generiert

Constitutional court rejects appeal against administrative order to serve substitute prison sentence as non-reviewable act.

Geschäftsnummer B756/11 ua
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the applicant's complaint against an administrative order requiring the service of a substitute prison sentence. The court held that such orders under the Criminal Procedure Act do not constitute reviewable administrative acts under the Constitution. Consequently, the complaint was inadmissible because the Constitutional Court lacks jurisdiction over this specific type of enforcement measure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 144 B-VG; §§ 53b, 54b VStG: An order to serve a substitute prison sentence is not a reviewable administrative act under the Constitution and falls outside the jurisdiction of the Constitutional Court.

Schlagwörter

KI-generiert
substitute prison sentence Constitutional Court jurisdiction non-reviewable administrative act Criminal Procedure Act complaint inadmissibility Vollzug der Ersatzfreiheitsstrafe Bestechung bei Zwangsvollstreckung Geldbußen wegen Zuwiderhandlung gegen Verfahrensvorschriften

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 144 B-VG
§§ 53b, 54b VStG
§ 19 Abs 3 Z 2 lit a VfGG
Art144 B-VG
Gemäß Art144 B-VG erkennt der Verfassungsgerichtshof über Beschwerden gegen Bescheide von Verwaltungsbehörden einschließlich der unabhängigen Verwaltungssenate.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 11.009/1986
zB VfSlg. 11.009/1986, 12.536/1990, 12.629/1991, 16.945/2003).
VfSlg. 12.536/1990
VfSlg. 12.629/1991
VfSlg. 16.945/2003
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Begründung:

Gemäß Art144 B-VG erkennt der Verfassungsgerichtshof über Beschwerden gegen Bescheide von Verwaltungsbehörden einschließlich der unabhängigen Verwaltungssenate.

Wie der Verfassungsgerichtshof in ständiger Rechtsprechung ausgesprochen hat, handelt es sich bei einer Aufforderung zum Antritt einer Ersatzfreiheitsstrafe gemäß §§53b und 54b VStG um keinen nach Art144 B-VG vor dem Verfassungsgerichtshof bekämpfbaren Verwaltungsakt (vgl. zB VfSlg. 11.009/1986, 12.536/1990, 12.629/1991, 16.945/2003).

Die Beschwerde ist daher zurückzuweisen.

Da die Nichtzuständigkeit des Verfassungsgerichtshofes offenbar ist, wurde dieser Beschluss gemäß §19 Abs3 Z2 lita VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung gefasst.