Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B1283/12 ECLI:AT:VFGH:2012:B1283.2012 KI-generiert

Withdrawal of constitutional complaint and denial of cost waiver due to lack of formal annulment of the administrative decision

Geschäftsnummer B1283/12
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the constitutional complaint and declined to award costs, thereby upholding the challenged administrative decision. The complainant had withdrawn the complaint after the filing of the original petition, but the court ruled that a cost waiver is not permissible in proceedings under Art. 144 of the Federal Constitutional Law (B-VG). Under § 88 of the Constitutional Court Act (VfGG), costs may only be awarded if the complainant prevails (i.e., the decision is annulled) or if the claim becomes moot through a formal revocation of the administrative decision by the respondent authority, neither of which occurred here. The decision was rendered in a non-public session without further proceedings pursuant to § 19 para. 3 no. 3 VfGG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 144 B-VG; § 88 VfGG: A constitutional complaint withdrawn by the complainant must be dismissed, and costs are only awardable upon formal revocation of the challenged decision by the authority, not merely upon the court's observation of the complaint's merit.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint withdrawal formal revocation requirement costs award conditions non-public session decision VfGG procedural rules Erlass von Verfahrenskosten Geltendmachung von Betreibungskosten verspätete Gebührenzahlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 144 B-VG
§ 88 VfGG
§ 19 Abs. 3 Z. 3 VfGG
Art144 B-VG
Die Möglichkeit einer Einschränkung auf die Kosten ist im Verfahren nach Art144 B-VG nicht gegeben
§88 VfGG
Ein Kostenzuspruch ist nur im Falle des Obsiegens (Aufhebung des angefochtenen Bescheides) oder der Klaglosstellung zulässig (§88 VfGG).
§19 Abs3 Z3 VfGG
Dies konnte gemäß §19 Abs3 Z3 VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 16.181/2001
KI-generiert
W253 2117799-1
Withdrawal of complaint terminates data protection mandate order dispute under § 28 VwGVG
W228 2258859-1
Withdrawal of complaint in compulsory social insurance status determination; termination of administrative proceedings
W172 2131977-3
Withdrawal of appeal depriving administrative court of jurisdiction under § 7 Abs. 2 VwGVG in subsidiary protection proceedings
W244 2298299-1
Administrative court dismisses appeal due to withdrawal of complaint and declares revision inadmissible.
W163 2240173-1
Appeal dismissed and withdrawn; final residence permit denial and deportation order stand. Appeal withdrawn; deportation order final. Appeal withdrawn; deportation order stands. Appeal withdrawn; deportation order final.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

I. Das Beschwerdeverfahren wird eingestellt.

II. Kosten werden nicht zugesprochen.

Begründung:

1. Mit Schriftsatz vom 15. November 2012 zog der Beschwerdeführer seine Beschwerde zurück und beantragte, "die noch nicht verbrauchten Verfahrenskosten zu erstatten".

Das Verfahren war daher einzustellen.

2. Die Möglichkeit einer Einschränkung auf die Kosten ist im Verfahren nach Art144 B-VG nicht gegeben

(VfSlg. 16.181/2001). Ein Kostenzuspruch ist nur im Falle des Obsiegens (Aufhebung des angefochtenen Bescheides) oder der Klaglosstellung zulässig (§88 VfGG). Eine Klaglosstellung iSd genannten Bestimmung ist jedoch nur dann gegeben, wenn der angefochtene Bescheid durch die belangte Behörde formell aufgehoben wird. Dies ist hier nicht geschehen.

Kosten waren daher nicht zuzusprechen.

3. Dies konnte gemäß §19 Abs3 Z3 VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.